amofer

Si buscas retro foto House por YouTube te encuentras tutoriales y un montón de material a un vendedor que no solo los vende por Ebay sino que hace auténticas virguerias cómo modificar el diafragma del Helios con 16 palas y demás. Yo no le he comprado pero en cuanto vea algo que me interese pienso pillarle a él Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Gracias! Después de tu comentario he optado por la opción más fácil. Pido presupuesto en Dinasa y me pillo el Flektogon sólo para "comparar"... [emoji1][emoji23] Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Hola a todos! Gracias, o mejor dicho, "por culpa"de este foro he adquirido la gama "baratica" de estos pedazos de objetivos a lo largo de del año pasado. (Helios 44-2, Júpiter 11A, Meyer Oreston) y por mala suerte un Mir 24 defectuoso. Muchas gracias a todos los foreros que comparten sus conocimientos en este apasionante campo del que hay tanta información un tanto dispersa. Tengo una pregunta para los que tienen más experiencia. He echado el ojo a un Flektogon 35 en perfecto estado y tengo dudas de si pillarlo o de si merece la pena intentar arreglar el MIR (que por lo que he leído es copia del Flektogon). Alguno ha tenido los dos? Existen diferencias patentes? Gracias! De regalo mi foto preferida con el increíble Júpiter que me da tantas alegrías. Saludos Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Por ejemplo en el objetivo MIR 24 que tengo directamente para montura Nikon, detecta los pasos de diafragma pero la cámara no sabe cual es el diafragma a máxima apertura. Al meter los datos en la cámara estos pasos de diafragma aparecerán correctos en el visor cuando cambies estos en el objetivo. De otro modo la cámara de los inventaría. Pero, en cualquier caso, no creo que afecte ni a la medición ni a los resultados, solo a los datos de información de la toma. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

En mi caso únicamente por facilitar luego la catalogación. Cuando el lightroom quiero filtrar las fotos hechas con el Helios busco por 58mm y me salen. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

No tengo el Samyang, pero sí he adquirido el Irix Firefly hace poco a través de Foto24. Con respecto a la compra y la entrega un 10. Sobre el objetivo en sí... Pues en general muy satisfecho. Constructivamente en acabado es muy bueno y han cuidado muchos detalles como puedes leer por ahí ( bloqueo de enfoque. Rosca para filtros delanteros, y portafiltros traseros, leyenda de hiperfocales, click al llegar a infinito...) Se nota que se lo han tomado muy en serio. En cuanto a la calidad de imagen: es lo que prometen de rectilíneo. No tengo que corregir prácticamente deformaciones. Eso sí, a máxima apertura el viñeteo es muy evidente ( en mi caso no me molesta) y una caída de nitidez en las esquinas. Cerrando apertura la nitidez es sensacional. Por el precio que tiene creo que es una gran adquisición. Enviado desde mi MI 5 mediante Tapatalk

Uy, Uy! Perdón! Qué he tenido un lapsus mental! Me refería al IVA, no a la garantía. Se me ha ido completamente. Gracias por hacérmelo ver. Voy a editarlo

Bueno, la verdad es que no estoy muy ducho en el tema, pero con productos (tipo apple) que tienen garantía de Irlanda o por ahí me dijeron que tenía que darme de alta como empresa en no se que follón para que directamente no me cobraran el impuesto de allí o algo de eso. Supongo que no es algo muy complejo pero como con productos de aquí no me ponen pegas, por eso lo preguntaba.

Buenas compañeros! Después de estar mucho tiempo paseandome por el hilo de objetivos antiguos de la unión soviética y otras joyas he decidido "actualizarme". Desde que se presentó el proyecto estoy muy interesado en este objetivo. Le pregunto a algún poseedor. ¿Donde lo han adquirido? Como soy autónomo me gustaría saber si venía con garantía española IVA de aquí. Gracias. Un saludo

Para lo que mencionaste del vídeo tiene que ser muy interesante. No lo había pensado Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Es un poco de locos, pero no es que marque al revés sino que con el anillo exterior marcas el diafragma deseado siempre en la parte superior y el interior es el que te lleva a confusión porque al girarlo a la derecha piensas que abres y estás haciendo justo lo contrario. Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

La aplicación práctica, desde mi humilde opinión, son dos. La primera es que, si por ejemplo quieres hacer una foto a f8, fijas el anillo exterior a f8 pero con el interior partes de máxima apertura para asegurarte un enfoque preciso ya que la profundidad de campo es mínima y la mayor luminosidad por el visor que a f8 ya notarías quizás una gran pérdida de esta por el cierre de las palas (no te digo a f16) Una vez en foco, mueves el anillo a la apertura prefijada, calculas la exposición y disparas. Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Sí. Parece la gallina de los huevos de oro. Pero desde luego me parece una sobrada. Lleva una especie de enfoque por tramos para aumentar la sensación de bokeh desplazan la lente delantera. Yo desde luego no me puedo permitir estos lujos, sobre todo porque pienso que muchos objetivos de los que se hablan en este foro permiten con creces esa foto creativa por una décima parte del precio de este Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Que bokeh más"definido"! Impresionante Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Gracias. Sí, lo tengo fichado. Aunque de momento me basta con enfocar a objetos cercanos. Y con respecto a modificar los objetivos para infinito... Resulta que con el tema de estos maravillosos cristales me estoy iniciando en la fotografía química que la pillé tarde. Estoy alucinando la nitidez del Júpiter con una Praktica y revelado por un servidor. Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Hola! En medio del calor estival ha llegado mi humilde Oreston 50mm 1.8 versión cebra. Y a casi 40º no he podido resistir la tentación de probarlo. Me parece muy completo. A máxima apertura su desenfoque parece un óleo. Pero a diafragmas más cerrados las palas en forma de pentágono crean un efecto muy curioso. Por último, estoy muy muy soprendido con su extraordinaria nitidez. Creo que ha sido una gran compra. Y esta vez el vendedor era fiable y cuidadoso. Tanto, que he tardado media hora en desenvolverlo. Un saludo Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Muchas gracias Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Muy buenas! Acabo de adquirir a buen precio un meyer oreston 50mm f1.8 cebra. Espero tener más suerte con este vendedor que con el anterior del Mir. La experiencia es un grado. Lo primero en que me he fijado es si podía pagar por PayPal. Cruzo los dedos! Una pregunta a todo esto. Me he fijado en las fotos y parece que en el lateral lleva como un resorte o botón. Pero no se lo que es. Algún poseedor de este objetivo me lo puede aclarar. Es posible que sea para pasar a manual la apertura? Un saludo Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Yo me compré uno y los resultados fueron nefastos. Dicen que la marca kipon lleva una buena lente. Pero no se más Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Como te comentan, si un objetivo ya lo tienes modificado para infinito sólo te hará falta un anillo adaptador sin lente. La lente es la que se encarga de compensar esos milímetros de más que hacen imposible enfocar al infinito para m42 porque en esas monturas la distancia era menor entre el foco y el plano focal. ( Si me equivoco que me corrijan los expertos). Por tanto si un objetivo lo tienes corregido y el otro no...o una de dos. O te compras dos adaptadores uno con lente correctora y otra sin él. O como comenta el compañero te pillas sólo el que no lleva lente y el industar lo usas pero sin posibilidad de enfocar a infinito. Un saludo Pd: suelen especificar si llevan lente o no Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Vaya cañón! Muy buena pinta compañero Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Muchas gracias! Esto es un vicio. Un saludo! Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Gracias! Sí, he aprendido la lección. Llamé a eBay. Lo único que puedo hacer es dejarle una mala reseña. Veré si merece la pena repararlo o sale más caro el collar que el perro. A ver si cuando se me pase el disgusto me tiro a por el oreston 50mm que me llama mucho la atención. El Tair también por supuesto. Pero teniendo ya el Júpiter gastarme unos 150€en el Tair me puedo ir despidiendo de mi cabeza Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Lo estuve viendo. Sobretodo sabiendo que se le puede poner el adaptador para nikon. Es brutal pero a diferencia del pentacon 135 o el Helios no encontré demasiada información al respecto, ni reviews. En eBay no encontré muchos y después de mi mala experiencia con el Mir... Me he dicho que me tengo que estar quietecito. Entre las manos tuve hace poco el pentacon 135 preset y me dio muy buenas sensación en cuanto a construcción, al igual que mi jupiter11A que podría destruir un tanque. Que tal el tair en este aspecto? Enviado desde mi Nexus 5X mediante Tapatalk

Muy buenas! Yo también sigo jugando con el Helios 44-2. Aprovechando el vacío del caluroso domingo murciano. Un saludo. Ausencia by Antonio Molina, en Flickr Edén artificial by Antonio Molina, en Flickr PD: Mi última adquisición un Mir MC 24N ha resultado un fiasco. Se lo compré a un vendedor ucraniano Misterbaros2014 en ebay, y a pesar de que ponía que funcionaba perfectamente, el objetivo parece que tiene holguras y no había manera de enfocar con un aspectos de neblina. El hombre no se hace cargo porque dice que me lo envió en perfecto estado y en ebay no pueden hacer nada porque no lo hice por Paypal...Total, que tengo un bonito pisapapeles. Intentaré llevarlo a Dinasa que me pilla relativamente cerca.