Ablanedo

Estoy de acuerdo de que el 150mm en DX no es manejable, lo digo por experiencia y lento en el enfoque. A pulso casi imposible enfocar a bichos. Aunque no se muevan parece que se escapan. La única foto decente que he consegido hacer con el Sigma 150 a pulso, fue a un caracol. No es broma. Otro inconveniente que veo a las focales largas para macro es que suelen tener una DME bastante grande, en muchas ocasiones me he acercado más de la cuenta y cuando ves que el AF se vuelve loco es cuando me doy cuenta de que he de separarme un poco.

Gracias Elmo.

El VC "Vibration Compensation" (perdon por mi inglés) como dices en angular ¿se nota, merece la pena? Con el 24-120 que tengo a la venta, de 24 a 50 mm a pulso encarando la cámara el VR no daba mucha diferencia. La cosa cambia cuando disparas en marcha, sin el VR a 24 mm sería imposible tener una foto decente o usable. Direis a que me refiero con disparar en marcha. Pues me refiero a un tipo de fotografía que me encanta: Sales a dar un paséo y con la cámara colgada del cuello ir disparando a todo lo que se cruce en tu camino (desde mendigos a "pijas" con un look tan fashion que hasta las ancianas se giran a mirar su paso) También disparando desde el coche en marcha sacando el brazo con la cámara por la ventanilla y encuadrando a bulto. En estas situaciones si se agradece el VR incluso en angular.

Hola. A mí también me la jugó hkbns me tocó pagar 82 € a mayores, ha sido la única ocasión que me han pillado, así que me lo he planteado como que no siempre tiene uno la suerte de su lado. Fedex no creo que tenga interés en pasar envíos por caja, puesto que otras compras que he hecho a otros vendedores tambien han venido po Fedex y no han caido. En dctrade, chinaarts, y hksupplies de maravilla.

Hola. Por mi experiencia el tamrom 17-50 es una maravilla. Tenía (bueno "tengo" todavía) el Nikon afs 24-120 VR y encantado con la calidad y la efectividad del VR, pero desde que probé el Tamron la diferencia es tremenda. En este momento tengo el Nikon anunciado en Ebay, no digo más. En cuanto al Sigma 18-50 que comentas ese mm de focal en angular "se nota". Con el Tamron en un cuerpo nikon estamos hablando de aproximadamente un 26mm. Elmo dice que el macro 60mm mejor el anterior ¿por qué? Megustaría saberlo pues ando detras de uno y no se si este o el afs VR. Un saludo a todos.

Hola, en varios hilos leo allabanzas de este objetivo. Personalmente estoy entre que si, entre que no... Hay un par de detalles que me dan miedo: 1- La montura de plástico. No sólo es que coja holgura con el tiempo, es que este desgaste se traduce en un fino polvillo que puede colarse por todos los rincones del cuerpo y del propio objetivo. 2- Por otro lado, tengo costumbre (como muchos) de agarrar el equipo por el objetivo. Saber que la montura es de plástico y que tres "finas laminillas" han de soportar el peso del cuerpo mas empuñadura y un flash.... ¿No da miedo sólo pensarlo? Lo que no he visto es comentarios sobre si es rápido enfocando. ¿Podeis contarme? Un saludo.

A raiz del MP de Terabay, acerca de las aduanas, publico la respuesta que le he enviado por si resulta de interés a los demás: Hola. Los paquetes son inspeccionados en la aduana. Según que vendedores en la declaración de aduanas hacen figurar lo siguiente: En el caso del 24-120 AFS el vendedor hizo constar: Accesorio fotográfico de 2ª mano, valor 40$ La D300: Regalo de empresa sin valor comercial y añadió en la documentación un albarán en el que constaba que el valor del artículo era de 98$ (Justo al límite del valor a partir del cual habría que pagas tasas). En fín que los vendedores se esfuerzan por eludir las tasas de aduana (son ellos los primeros interesados), bién declarando valor comercial bajo o declarando que es un regalo. Espero que os sirva de utilidad estos datos. Un saludo.

Hola. En DC trade compré a mi hermano un Sigma 18-200 OS un lunes y el jueves por la mañana estaba la furgoneta de Fedex a la puerta de mi casa. También he comprado en DC trade para mí una D300 + empuñadura y en 3 o 4 días en casa. Eterefore (HK suplies) es buen vendedor. Le he comprado un montón de cosas: Nikon 24-120 VR, baterías, etc. y con una batería tuve un problema. Se lo comenté al vendedor y me contestó el mismo día para que hiciera unas pruebas. Respondí con el resultado y sin dudarlo me envió otra batería sin yo pedirselo. Un 10. Virtual Village para pequeños accesorios está muy bien, además hablan castellano. Hermesine para mochilas. Compré hace una semana la Lowepro mini Trecker AW por 48 €, envío incluido, y en 5 días paquete llamando a la puerta. Memory Connection (evergreenitd_kr) tarjetas Ultra y Extreme bien de precio. Espero que esta pequeña selección pueda ser de ayuda. Un saludo.

Gracias Rojo. Voy a probar un "apaño" en cuanto tenga los tubos de extensión sencillos. Aprovechando un 58 mm f-2.0 de mi entrañable Zenith, el montaje sería: Nikon D40 - Tubo de extensión - aro adaptador Nikon a rosca M 42 y el dicho objetivo. ¡¡ Si no explota, ya os contaré !!

Gracias Fotoflipao. Pensaba que siendo más angular daría más ampliación. Esto debe ser solamente cuando se acopla el objetivo angular invertido ( según he leido ).

¡¡ Ay mama, que me se cae la baba !! Fabuloso. Es el tipo de fotos que quiero hacer cuando sea mayor. Una pregunta, Hermetic: ¿Que objetivo utilizaste? Ya sabes que estoy buscando hacerme con un equipo para macro. Un saludo: Ablanedo.

Muchas gracias a ambos por la ayuda. Creo que la solución va a ser comprar unos tubos corrientes y mucho más baratos, y adquirir un objetivo de focal fija con aro de diafragmas que sea bastante luminoso. La duda: ¿Mejor un angular 24-28-35 mm? o ¿un 50 mm f 1.8? Sobre el aro de diafragmas: ¿También tendré que cerrarle a mano antes de disparar? ¡¡¡ El no tener dinero para un 105 mm macro Afs VR !!! Espero no tener mas dudas, que tampoco hay que abusar. Un saludo!!!

Un saludo, compañeros: Mi duda existencial: ¿Se mantiene el enfoque automático de los objetivos Af-s de mi D40 con los tubos de extensión para macro, Kenko Af? En la página oficial http://www.kenko-tokina.co.jp/e/index.html , Solamente especifica acoplamiento perfecto en diafragma y medición de distancia. De ahí deduzco que dispone de contactos eléctricos, que harían funcionar el AF del motor incorporado en el objetivo. También la reseña "Af" del artículo, me hace dudar de si unicamente realiza un acoplamiento mecánico para objetivos que no disponen de motor interno. Por otro lado, existen Tubos de extensión sencilos y baratos que pongas el objetivo que pongas el enfoque toca hacerlo a mano. Estos, en cambio, tienen un precio de más de 100 €. Agradecería muchísimo que alguien que sepa, haya oido, leido, probado, etc.. arrojara algo de luz sobre mi consulta. Resumiendo: ¿Sirven para la D40 con objetivos Af-s?

Hola. Yo también he comprado a través de Ebay en Hong Kong y no he tenido ningun problema. Concretamente el Nikon 24-120 afs VR y el SB 600. El truco está en manos del vendedor. Con el objetivo, el vendedor, en la pegatina del paquete puso un valor declarado de 120 $ para evitar aranceles y así me lo informó a través de E-mail al hacer el envío. Con el flash el valor declarado fué de 20 $ haciendo constar que la naturaleza del artículo era "accesorio fotográfico de segunda mano", con lo cual no estraña ese valor tan bajo.

Perdón por la intromisión. Estoy de acuerdo con la opinión sobre los objetivos, de hecho estoy pensando también en adquirir el 70-300 mm. Por cierto, Juanma: abarca es con B. Por favor, corregirme a mi también si me equivoco, que luego lo lee mucha gente... Un Saludo.