Jump to content

Megalofreak

Usuarios avanzados
  • Contenido

    276
  • Miembro desde

  • Última visita

Acerca de Megalofreak

  • Cumpleaños 17/06/1981

Métodos de contacto

  • Web
    http://
  • ICQ
    0

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Mojcú

Logros de Megalofreak

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Por que le mola? lo tiene y le gusta? trabaja para tokina? es el único que conoce? Agradecería un poco más de amplitud en su opinión señorit@.
  2. Hola a todos, hermanos del metal! Estoy en una disyuntiva bastante peliaguda. Tras comprar el 18-200mm 3.5/5.6 y el 50mm 1.8 he decidido que quiero un gran angular en condiciones para curbrir las focales que me faltan y que sin duda me apetece cubrir. Después de pensarlo y comparar, y después de la experiencia con mis dos objetivos, creo que lo óptimo sería hacerse con un gran angular luminoso, no me importa sacrificar unos mm de focal por que se que no los voy a echar de menos... Encontré el Tokina 11-16 2.8 y me pareció óptimo! Con un solo pero... que cuesta una pastaca importante... El 2.8 me satisface bastante ya que está entre el esplendoroso 1.8 y el no tan llamativo 3.5. Tras afotar bastante con 3.5 me he percatado que muchas veces no me da todo lo que quiero, y sin embargo el 1.8 me da, en la mayoría de las ocasiones, todo lo que necesito. La gran parte de grandes angulares se nos ponen en 3.5 como mínimo o 4 e incluso 4.5. Si con el 3.5 ya me quedaba corto en ocasiones creo que el 4 va a ser una decepción. Sabríais recomendarme algún objetivo en los márgenes mencionados que no me cueste un riñón y que me de una luminosidad aceptable? Basado en vuestras experiencias, o en lo que sea... Un consejo me vendría bien en estos momentos de incertidumbre! Gracias por adelantado!
  3. Clapclapclap, que gran verdad. A quien no le ha pasado alguna vez?
  4. Gracias a todos los que habéis escrito, me han sido de gran ayuda los sites que me habéis recomendado y al final he decidido que ya tendré tiempo para hacerme con ópticas mejores y por ahor me basta y me sobra con el 18-200 de sigma, que se me ajusta al presupuesto y me da un margen para adquirir otros detalles no menos importantes. Además, si me compro algo demasiado bueno me da miedo no darle el uso que se merece. Para aprender con lo que me llevo me vale. Gracias a todos hamijos, procuraré seguir por el foro que me habéis caido la mar de bien!
  5. Gracias naves (de mi quinta por cierto!) te agradezco mucho el comentario, con esto doy por zanjado el tema del 50 mm. Ahora solo me queda resolver el tema del zoom, a ver que hago al final, que no me quiero dejar el jornal pero tampoco quiero comprarme una birria baratilla. Agradezco cualquie ayud sobre este tema hamijos mios. Gracias una vez más naves!
  6. Buenos días desde Moscú! En primer lugar me presento, que soy nuevo. Me llamo Guillermo vivo en Moscú (pero soy Español) y soy diseñador, dibujante y fotógrafo aficionado. Una vez hechas las presentaciones paso a exponeros mi duda existencial. Utilizaba reflex cuando era pequeño en clase de fotografía, y de ahí me viene la inquietud más o menos. Cuando empezaron a aparecer las cámaras digitales empecé a comprar camarillas para hacer fotofamily y esas cosas, sin ninguna pretensión, luego me di cuenta de que quería hacer algo más con la cámara y me hice con una sony dsc h7, gama baja que supera a las compactas pero sin llegar ni de lejos a una reflex, me arrepentí de la compra al tiempo y ya por fin coincidiendo con mi cumpleaños he decidido dar el gran salto a la reflex digital. He estado mirando qué me conviene más y después de dar vueltas entre comprarme una D200 o una D80, teniendo en cuenta que no soy un profesional de la ostia, he decidido hacerme con una D80 y gastar más dinerito en ópticas que es lo que considero que le va a dar a mis fotos el aspecto que me interesa. Bien, la duda llega aquí. He estado mirando objetivos y he decidido que antes de comprarme el kit con el 18-135 de marras me compro el cuerpo por un lado y por el otro unas ópticas de calidad aceptable para empezar y luego ya iré completando la cole. Por ahora he decidido que me molaría hacerme con un objetivo sin zoom, por ejemplo un 50 mm, que me saque una calidad decente de fotos, y un todoterreno (18-200); Para el todoterreno tengo varias opciones, el SIGMA 18-200 f/3.5 6.3 que me entra en el presupuesto, el NIKKOR 18-200 f/3.5 5.6 G IF-ED VR o tal vez incluso un TAMRON 18-250 f/3.5 6.3 DiII LD Aspherical (IF) Macro (en esas últimas especificaciones me pierdo, si alguien fuese tan amable...) Y para el 50 mm si que no se ni por donde empezar, agradecería sugerencias sobre uno que me diese uena calidad por bajo precio ( ), Oooo si alguien considera que todo esto es filfa y tiene algo mucho mejor que recomendar, pues joder, soy todo ojos, oídos y dispositivos de entrada de datos! Gracias a todos, hermanos del metal, por haber llegado hasta el final de este ladrillaco, eso sí, el que no llegue no se lleva las gracias. Espero vuestros sabios consejos!
×
×
  • Crear nuevo...