llanet

Ok, gracias.

Perdón, los objetivos serían 18-55 f/3.5-5.6 y 55-200 f/4.-5.6. para 55 mm el primero actuaría a f/5.6 y el segundo a f/4, verdad?

Ok, gracias Krokodilan. Otra duda que me surge (quizás no es el sitio adecuado), respecto a las aperturas máximas de diafragama. Con un objetivo 18-55 la apertura máxima es f/3.5, entiendo que es a 18 mm. Con otro objetivo 55-200 la apertura máxima es F/4, entiendo que es a 55 mm. Significa esto que para hacer una foto a 55 mm en las mismas condiciones, tendrá más luminosidad el segundo y que por lo tanto la velocidad de obturación podría ser mayor? Un saludo

Muchas gracias por vuestras aclaraciones. Seguramente será el 18-105 como objetivo TT y con lo que me ahorro lo invierto en el flash o el fijo de 35mm. En flases si que estoy pez del todo, me recomendáis alguno en concreto? Me gustaría que fuese ligerillo y sobre todo económico (no está el bolsillo para tirar cohetes). Un saludo

Hola a todos, pido perdón por anticipado ya que soy novato en estos lares y necesito aprender mucho. Hasta este momento usaba una camara lumix FZ7, ésta me permitía sacar fotos de calidad media-buena a la vez que era muy ligera y compacta, ideal para mis viajes y salidas a la montaña. Hace poco he tenido mi primer hijo, se acabaros mis salidas, ahora son todo fotos de mi niña, sobretodo de interiores, por eso compré mi primera reflex, la D3100, ésta venia con el Kit 18-55 y 55-200vr. Rápidamente me he dado cuenta de que lo más práctico para mí será comprar un objetivo TT y vender los 2 que tengo. Después de mucho leer y leer las características de cada uno de ellos por separado para comparar, me surgen las dudas entre estos dos ya que veo que son bastante similares. Ya se que uno tiene el doble de zoom, pero si hago una foto con el 105 y luego la amplio 2 veces (como de pixeles vamos sobrados) quedaría igual, no? Si fuese posible, me gustaría que me ayudaseis a tomar la decisión..... Nikkor 18-105 vr o Nikkor 18-200 vr ??? Muchas gracias de antemano