Sellenne

Gracias a todos! el tema es que los leo en los otros blogs, y todo me parece poco! Y para las lentes más caras, sinceramente, no me da, ya este "caprichito" es un lujo, pero la idea es invertir en algo que en el tiempo no se desvalorice y siga siendo funcional. De hecho, mi hermano tiene una 5000 y saca unas fotos impresionantes (ahí juega también el ojo, supongo). Respecto a la D90, tengo entendido que están a un pasito de la D7000, y que vale la pena la inversión. Se va un poco más arriba de la 5100 con dos lentes, pero, nuevamente, no es TAN significativa la diferencia. las d90 que he visto en kit vienen con el 18-105 (aparentemente, VR)(si compro solo el body + otro objetivo, el precio se va mucho más, aunque sea el 18:55), Se supone que la diferencia del 18-105 con el 55-200 se compensa porque la D90 tiene más autoenfoque q la 5100? (algo estuve leyendo por ahí) O finalmente es más conveniente tener dos lentes con menos rango? terminan teniendo mejor calidad? Lo que me mata es el tema del motor, ni idea qué cámaras los traen y si vale la pena tenerlo o es cuestión de afinar la muñeca... (lo que no resignaría, por lo visto, es el VR... puedo tratar de afinar la muñeca, pero definitivamente, no tengo el pulso de un muerto) YORYI, yo estoy mirando en mercadolibre, que es donde hay mejores precios y vos tenés la ventaja de estar en BsAs y poder ir a ver lentes usadas. Mi problema acá en el sur, es que o compro nuevo -porque compro a ciegas- o corro el riesgo de que me vendan algo en malas condiciones. sigo buscando, sigo buscando!

tranquilo, aprecio tu comentario, porque no me termino de decidir por una u otra (como que la 5100 me tira más y no hay diferencia de precio significativa entre una u otra. Con una d7000 o las d700 con las que sacan uds. fotos tan bonitas, es otro cantar, pero no se me ocurriría empezar con esos maquinones.) Acá los kits de la 3100 y de la 5100 los comercializan con el 18:55 "comunes" y/o con los VR y no hay incidencia en el precio, por lo que me inclinaría más por este segundo. Entiendo que por un lado suma el VR (aunque por otro lado resta ), verdad? Algo he leído. Ahora, en la práctica, es una ventaja o una desventaja tener el VR? En otras lentes ví diferencia marcada de precio entre unos u otros y ví que se valoraban más las lentes que tienen VR respecto a las que no lo tienen, pero no sé si para lentes tan básicas, influye o no. Gracias

Gracias Pepe! Cuanto una más se mete en el tema, más dudas aparecen.

Hola a todos! Bueno, desde hace unos días estoy siguiendo muy atentamente los foros, ya que mi intención es iniciarme en la fotografía. Todavía no he podido definir si me iniciaré con una D3100 o una D5100, pero mi principal duda es en relación a los objetivos. Por acá se comercializan ambos kits con lentes 18-55 VR, que entiendo es una lente básica como para iniciarse, pero mi duda es para buscar en principio, una segunda lente de complemento que me permita tomar fotos en con zoom o macro, medianamente decentes... Acá en Argentina la oferta está medio limitada y los precios andan por las nubes y lo que más veo que ofrecen es el AF-S DX VR Zoom- Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED como complemento del 18-55. La pregunta es, vale la pena gastar en un 55-200 o trato directamente de pegar un salto a otro objetivo? Cuál recomendarían Uds.? (Tengan en cuenta que el 18-55 ya viene con el kit). Acá se consiguen algunos 80-200 F: 4.5/5.6 d usados que no están tan caros (ya sé que ninguno es un pata negra). Agradezco comentarios!