suso1971

Creo que me voy a lanzar por el Sigma 70-200 f2.8 NO estabilizado y el x1,4 de Sigma... la velocidad en una corrida de toros no debe bajar de 1/400 o 1/500 y con 5.6 del 70-300... Lo primero que haría es vender mi 70-300 vr, el esfuerzo económico adicional sería de unos 400 euros. ¿Qué os parece? Gracias !!

Muchas gracias por la respuesta... y lo de "convertir la D700 a DX" por hacerme con un 70-200 pero sin duplicador, para aprovechar ese 2.8 del objetivo ¿cómo lo ves?

Buenos días, Estaba yo tranquilo en mi casa con mi recien adquirida D700, por fin una Full Frame !! y le compré en este mismo foro a una excepcional compañera un 24-120 F4 con el que estoy muy contento. Pero ahora me llaman para colaborar en un portal taurino, fotos a ganaderías y en distintas plazas... a veces desde el callejón a veces desde el tendido, fotos de acción y muchas veces con condiciones de luz cambiantes luz/sombra, en los últimos toros posiblemente con "poca" luz y artificial... Antes con una DX no había problema, tenía una Pentax K5 (ya sabeis que tiene el cuerpo estabilizado pero incomparable con la D700) le compré el Sigma 70-200 f2,8 y con el factor multiplicador pues me servía... Ahora con la full frame y no quiero volver a la D300, que conste, si me compro el torito de sigma debe ser estabilizado o ¿ no es necesario ? y además le tengo que poner el duplicador x14 para que se me quede en esos 300 aproximadamente que necesito, a costa de convertir el objetivo en un f4... ¿merece la pena? otra opción es usar mi 70-300 vr de Nikon pero parece que para mis necesidades es poco luminoso ¿no? o poner la D700 en la opción DX ( pero hablamos de 5 megapixel y la misma calidad?, para fotos de un portal web 1024x768, me puede servir ¿no? ) en fin, perdonar mi ignorancia y cualquier ayuda será poca. ¡Muchas gracias!