ALMV

Si, esa era la idea, tener un 2.8 y un dupli, ahora lo que no se es si coger el tamron o el sigma, desde luego en eglobalcentral y estas paginas tienen unos precios muy buenos, pero no me termino de fiar, y en paginas que envian desde europa lo que esta bien de precio es el sigma...asi que no se que hacer.

realmente no se si lo necesito, si es cierto que me ha venido muy bien el 17 50 2.8 en ocasiones contadas sobre todo en eventos sociales en interiores dado que la camara que tengo no me admite mucho iso, por eso pensaba ya que me metia el coger un 2.8, si realmente lo necesito o no..no lo se la verdad, lo cogeria sobre todo para vistas a medio plazo de realizar trabajos de eventos sociales interior exterior, retratos en exterior y tener algo que sea "potente" para naturaleza, la verdad que deportes...me llama poquito a dia de hoy.

Buenas a todos, Cuento un poco, tengo un 18 105 que no utilizo practicamente, compre aqui en el foro un 17 50 2.8 tamron que estoy contento con el, algo ruidoso pero me va bien para el 70% del tiempo, poseo un 50 1.8 para retrato fundamentalmente, habia pensado en adquirir un 85 o un 70 200, tras debatirlo mucho pense que mi mejor opcion aunque pesada...seria el 70 200, dentro de los 70 200 me gustaba por calidad el tamron pero claro, el precio del sigma en una pagina de confianza que no sean las chinas, esta bastante bien; http://www.redcoon.es/B247842-Sigma-70-200-28-APO-EX-DG-OS-HSM_Teleobjetivo?xtmc=sigma+70+200&xtcr=1 Merece la pena que compre este objetivo a este precio, o me lanzo al tamron que es mas caro¿? saludos y gracias de antemano

Muchas gracias por tu opinión, yo también he oído hablar muy bien del tamron, desde luego que sea el sigma o tamron lo cogería estabilizado. Muchas gracias por pasar! Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

Se ha hablado mucho de esto pero por más que leo no puedo convencerme a mi mismo. Tengo un 17-50 2.8 tamron y 50 1.8 Quería una focal más larga un 70 200 2.8 La pregunta es si el tamron o el sigma...el nikon por precio me duele pero descartado. Otra pregunta, seria mejor el sigma 17 70 2.8 que mi tamron 17 50 2.8??? Hago fotografía de todo tipo. Sobre todo paisajes y retratos. Muchas gracias de antemano Enviado desde mi GT-I8190 mediante Tapatalk

Muchas gracias a todos, la verdad que la mejor opción sería el 17-50 y un 70-200 por ejemplo, el tema es ahorrar porque no son baratos ninguno de los dos, el tema del 85 ya llevo tiempo con ganas detrás de el, a ver si veo uno a buen precio de segunda mano, pero si que es cierto que para exteriores me puede valer, pero se me quedaría largo para interiores. Saludos.

Estuve a punto de comprarlo, lo que quizas se me quede algo largo, otra opción sería ir en una camara con un 85 y otra con uno mas corto, estoy hecho un lio :)

Buenas a todos, mi idea es seguir avanzando en el mundo del retrato, eventos y demás acontecimientos. La idea es ampliar mi equipo. Actualmente tengo un 18-105 kitero, un 50mm 1.8 y flashes con disparadores... La idea es coger un objetivo, ¿que me recomendaríais? Saludos y muchas gracias

Depende que es lo que hagas normalmente. Yo personalmente tengo un 18 105 un 70 300 que utilizo poquito y lo que si que tengo ganas es de una focal fija luminosa porque la verdad que los objetivos de kits y baratillos varios tienen poca luminosidad. Desde mi punto de vista depende de lo que quieras hacer. Si no fotografias animales por ejemplo...un 70 300 para que? Es un ejemplo Enviado desde tapatalk movil

+1 Te subo un par de fotos hechas con mi Walimex 85mm 1.4 (Samyang) a máxima apertura para que veas como trabaja este: pescadora 1 por tuxlobezno, en Flickr abeja por tuxlobezno, en Flickr Ahora bien, no me pidas que te suba una foto hecha con este objetivo a mis hijos, porque simplemente aún no he conseguido tener una que considere decente, supongo que ya las haré cuando sean algo más mayores y puedan quedarse quietos unos minutos. Como bien ha dicho Kakashihatake78 este objetivo es para fotos tranquilas. En cuanto a la foto con la abeja, tuve la suerte que esta pasase por la PDC justo cuando disparé! Nunca he probado el Nikon y no puedo ni hablar de el ni compararlo con el samyang, solo te puedo decir que con este objetivo disfruto un montón, eso sí, cuesta acostumbrarse a el. Saludos, Tux. Edito: Se me olvidaba, la cámara es una D5100. la verdad que cada vez que veo fotos del samyang quedo maravillado. Enviado desde tapatalk movil

agradezco vuestros consejos, estoy meditando todos los pros y contras, la verdad que el enfoque automatico es un plus para ganar autonomia en la calle...

Madre mia que cacharro! Le ves los acaros a los pajaros con eso!! Buenos articulos los de quesabesde

Gracias por vuestras opiniones. A final de mes pedire uno de los dos...que ganas de tener el 85!!!

Se que se ha escrito mucho. He leido, he comparado...pero no se que hacer. Quiero o el nikon 85 1.8 o samyang 85 1.4 El caso es que me da miedo que el enfoque del samyang sea complicado de hacer, me acuerdo de un tele en mi pentax antigua y eso era inhumano... Si alguien me puede dar opiniones lo agradeceria mucho. Me quedaria con el samyang por el tema de bokeh, precio en el 1.4 y despues de ver fotos y comparativas lo veo muy bien. Pero no quiero haber ahorrado y liarla Gracias de antebrazo

Yn565ex ttl

Pues me estoy convenciendo. Yo iba a comprar el nikon 85 1.8 peto leyendo aqui y en otros sitios...no veo color. Hace un mejor bokeh. La calidad la veo similar. Li del enfoque...ya me acostumbrare. Creo que me tiro a por el samyang tambien

Como configuras la camara para la confirmacion de enfoque con el objetivo manual¿?

si te compras un 18-105 no tiene sentido el 18-55. Si quieres conservar el 18-55 vete a por un 55-200 o un 70-300

en amazon lo estaba mirando yo también, me fio bastante de amazon

si no es mucho preguntar...como ya habras mirado mucho antes de cogerlo, ¿donde lo has cogido? creo que lo cogere también

me gusta, me has dado más ganas!!!

Tiene muy buena pinta. Me gusta la imagen

Gracias a todos por pasar y resolverme las dudas, de momento descartare la de 50mm, para un 50mm quizas vaya a uno inferior y tenga una visión parecida al ojo humano, no obstante creo que el 85 y el 135 para retrato estaría bien, claro que sin mirar el precio.

Algo he leido sobre esto, vi una comparación de retratos con diferentes focales fijas y habia mucha diferencia, por eso no me la quiero jugar y tirarme a por un objetivo sin más, voy a ver que veo por internet sobre lo que me comentas. Gracias.

gracias por vuestras respuestas, me gustaría algo luminoso si pudiera ser, eso con cualquiera de los dos me valdría, por precio seguro que me quedaba con un 50mm, no obstante teneis razon en que si voy a hacer algo de exterior igual se queda corto, mirare con el 18-105 cual es el que me convendria mas si un 50 o un 85, pero a bote pronto me quedaría con el 85