astrita84

personalmente me iria a por el 35, yo tengo el 50 y apenas lo uso precisamente por eso, pero el tema de objetivos es algo muy personal.... Suerte!! :)

Gracias por vuestras respuestas, al final tengo entre mis manos el sigma 17-50 2.8 :)

Gracias por contestarme :) cada vez va tomando mas fuerza el 17-50... Un abrazo!!

Buenas noches; Ante todo disculparme si este no es el sitio correcto para lanzar esta duda pero no sabia muy bien donde publicarlo. Como bien dice el titulo tengo un gran dilema con el tema de los objetivos, llevo una temporada dandole vueltas a comprar el sigma 17-70 2.8-4 y casi casi cuando estaba decida me comentan que porque no miro el tamron 17-50 2.8 y claro... cometi el error de mirarlo... Mi duda es: ¿es preferible perder esa distancia y ganar en luminosidad con ese 2.8 en todo el rango??. El objetivo seria sobre todo para ciudad y no quitarlo de la camara. Nota: tengo una d7100 con el 18-105 (kit), un 55-200vr (kit) y un 50 1.4 (y en un futuro caera el gran tokina....) Muchisimas gracias por vuestros comentarios :) Un abrazo