javiza73

Gracias, muy bueno los dos.

Pues a estas alturas ya esta claro, no? El que más se aproxime a 35/1,5= 23,333 mm tanto en DX o no.

Bueno ya me he hechado mis números (soy un poco friki para estas cosas) y ahora, Si, ya ha me quedado claro las cosas. Resumiendo hasta hace no mucho el parametro clave que clasificaban la gama existente de objetivos era la focal puesto que el tamaño de pelicula era casi unico y universal. Ahora bien en la actualidad esto ya no es asi puesto que entran nuevas variables a tener en cuenta, en este caso la diagonal del sensor 16x24mm. Combinando ambas vaiables focal y diagonal podemos calcular el ángulo de vision o cobertura y es este, me atrevería a decir, sí es el parametro, -como muy bien dice el compañero fpmato-, que hay que tener realmente en cuenta. Lo dicho, muchas gracias de nuevo.

Muchas gracias por vuestro tiempo y vuestras respuestas. Me dedicaré a repasar algunos conceptos de optometría y geometría metrica, que los tengo un tanto oxidados, y a ver si echando unos números me quedan claro estas conceptos de coberturas y ángulos de visión. Muchas gracias de nuevo.

Recientemente he adquirido el Nikkor DX-35mm/1.8 G, el objetivo va estupendo, buena nitidez, rapidez de enfoque, ligero... El caso es que al probarlo con mi D90 me di cuenta de un pequeño detalle (soy un simple aficionado) y era que me esperaba que iba a tener el mismo angular que cuando utilizaba mi analogica F80 con 28-80 abierto a 35mm pero no fue así. Hice la misma comprobación con mi todoterreno Nikkor 16-85 DX y efectivamente la focal real que obtengo es el 16mmx1,5=24mm o en el primer caso 35mmx1,5= 52,5mm (veia exactamente lo mismo que con mi F80 abierto a unos 52mm). rapidamente me dedique a repasar las caracteristicas que da Nikon de los objetivos DX , la teoría de los circulos sobre los rectangulos equivalentes a los sensores, etc, llevandome todo esto a las siguientes conclusiones: - Un objetivo DX con una focal de 35mm no quiere decir que si lo montas sobre un cámara con un sensor de 24x16 mm te vaya a dar los 35 mm sino te da una focal de 52mm. - Si a medio plazo quiero pasarme a FX, casi que me interesa no comprarme mas objetivos DX puesto que no son (casi) compatibles. - No se deberian ldesignar a los objetivos DX según la focal real (o equivalente para FF) que dan. Me gustaria que alguien me pudiera confirmar si son ciertas o no estas "mis" conclusiones. Un saludo

Muy buena foto, la luces fantasticas, la pose muy conseguida, te felicito.