Jump to content

Willy_666

Usuarios
  • Contenido

    3
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Valladolid/Madrid/Alicante

Logros de Willy_666

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Gracias a todos, al final decidido, me quedo con el 18-300, y lo complementare con el 35mm 1:1.8G y el 50mm 1:1.4G. Asi en los viajes no tendre que pensar cual llevo y cual no por temas de espacio. Un saludo a todos y muchas gracias.
  2. Gracias a Ambos por las opiniones, de momento tengo hasta el 6 de enero para valorarlo, perro mas que nada buscamos la comodidad pero sin perder calidad en las fotos. Rutxer: En cuanto a las fotos, hacemos un poco de todo, ya que somos algo novatillos, pero alguna foto de algun monasterio en montañas ( ya nos paso en Grecia) que queda como algo alejado, algun ave en vuelo tambien hemos hecho con el de 200, ya digo, un poco de todo, y casi siempre de viaje. Rdeluis: La idea es esa, dejar de viajar con tanto objetivo, ya que muchas veces hemos dejado el 50mm en casa por temas de espacio, y de esta manera poder llevar los 3, ya que imagino que en caso de querer hacer alguna foto algo mas especifica, tipo retrato, usariamos el 50mm, o el 35mm.
  3. Buenas, yo tambien tengo una duda. Le regale a la novia una Nikon D3100 kit 18-55, 55-200. y despues compre un 50mm 1.4 y un 35mm 1.8, todos Nikkor. La verdad que cuando vamos de viaje es un poco engorroso llevar tanto objetivo, y he comprado un 18-300, Nikkor tambien. He estado leyendo que no da muy buena calidad, que es mejor el 18-200, pero el problema es que el 200 a veces se nos queda algo corto. Queria saber si como sustituto de los dos del kit esta bien?, he hecho una pesima compra? por cambiarlo por un 18-200 si realmente merece tanto la pena. La verdad que la que mas maneja la camara es la novia, yo ando bastante pez en ese sentido, jejej. Un Saludo y Gracias de antemano.
×
×
  • Crear nuevo...