Jump to content

SamuCer

Usuarios
  • Contenido

    3
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Alicante

Logros de SamuCer

Pasaba por aquí

Pasaba por aquí (1/9)

  1. Muchas gracias a todos por las respuestas. Quizás el Tamron 70-300 se me va un poco de presupuesto. Veo que me decís que la segunda mejor opción sería el 55-300 o el 55-200 de Nikon. Veré si puedo ahorrar un poco más y tirar al Tamron o si me tengo que conformar con alguno de los anteriores. Mil gracias por vuestra ayuda :-)
  2. Lo tengo en cuenta. A ver si baja en el próximo mes. Gracias. Gracias. Sí, lo de la luminosidad lo tengo claro. Obviamente los f2.8 son los mejores, pero esos precios son únicamente para profesionales. Como he dicho, en principio, no me voy a dedicar de forma profesional. Estoy dando los primeros pasos. Muchas gracias por la ayuda. Después de leer varios hilos, quizás tocaría añadir del Nikon 55-200 con estabilizador: http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=15784&comienzo=0 Precio ligeramente superior.
  3. Buenos días, Soy nuevo por estos lares y nuevo también con mi Nikon D3200. Ahora mismo tengo el kit básico, con el 18-55 VR pero la idea es complementar con un 55-200, 55-300 o 70-300. Como podéis leer por el título el uso que le voy a dar básicamente va a ser fotografía deportiva: fútbol principalmente y algo también en circuito. Después de hablar con gente que se dedica actualmente a esto me dejan claro que una de las cosas más importantes es la luminosidad del objetivo y que, quizás, el 200 se queda un pelín corto, no permite pasar más allá del centro del campo, en el caso del fútbol. La verdad es que mi presupuesto es bastante ajustado, esto va a ser un hobbie y, en principio, no me voy a dedicar de forma profesional a ello. Por ello, después de mucho buscar he encontrado un par de objetivos que podrían adaptarse a mis necesidades y quería ver cual me recomendarías. -Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Nikon (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=14171&comienzo=0) ¿Qué diferencia habría entre este y el Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD Nikon que tiene un precio que lo duplica? -Nikon AF-S DX 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR Lens (http://www.ebay.es/itm/Nikon-AF-S-DX-55-300mm-f-4-5-5-6G-ED-VR-Lens-/130901416277#ht_2960wt_1220) -Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 AF XR Di II LD ASP Nikon (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=10498&comienzo=0) -Nikon 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Negro (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=11570&comienzo=0) EDITO (Añadimos): -Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor (http://www.fotoboom.com/pagina2.php?id=15784&comienzo=0) (Mismo que anterior pero con estabilizador) Si creéis que debo tener algún otro en cuenta, escucho consejos. Muchas gracias.
×
×
  • Crear nuevo...