BARBER

Ya poseo el 60mm AF D micro que para los cuadro normales me ha ido bien. Me pica la curiosidad de ese "Nikon Manual Focus 28mm f/2.8 Ais" que me han sugerido... ¿Alguna pista sobre su rendimiento o alguien que lo haya usado? Gracias

Acabo de pasarme por algunas tiendas online y ese descentrable está igual o más caro que el 14-24mm. ¿Sabes de algún sitio donde lo ofrezcan más barato?

Gracias por el aporte, investiguemos pues...

Es algo que tenía en mente, pero no quería arriesgarme al no haber hecho nada parecido. Si no resulta dificil el procesado tal vez me lo plantee. Supongo que habría que mover paso a paso todo el equipo, porque rotar la cámara sobre el mismo eje no te daría una perspectiva real ¿me equivoco?

Gracias por tu aporte. ¿Existe algo similar al 14-24 en cuanto a rendimiento en focal fija? El tema de los filtros es importante para mi

Bufff Pedrín, viendo lo que pagan descarté los descentrables hace rato... pero gracias por la aportación. A ver si hay alguien que haya pasado por un encargo similar que me ilumine

¿Ese 12-24mm no es para DX? Poseo una D700, suponiendo que no sea complejo arreglar las distorsiones via software ¿que tal el 14-24mm para esto?

Buenas, recientemente me ha surgido la oportunidad de trabajar en una pequeña revista cultural y uno de los encargos trata sobre fotografiar cuadros para su posterior reproducción en la revista. Sin embargo, hay cuadros realmente grandes situados en espacios bastante cerrados por lo que tengo que tirar de angulares. Necesito pues un angular con la menor distorsión geométrica y nítido por la naturaleza del encargo. Dispongo del Nikkor AF MICRO 60mm f/2.8D (bueno espero tenerlo en breve) pero es evidente que para algunas distancias no me va a llegar. ¿Alguna sugerencia? Gracias de antemano

Gracias por las respuestas a todos. Creo que me decantaré por el 60mm, aunque de las demás alternativas pudiera aprovechar algunas de sus virtudes éste es el que más utilizaré por el tipo de fotografía que quiero hacer. saludoss

Se me olvidó decir que es para una D700; y ese 85mm es dx

Gracias por el aporte, si alguien ha tenido experiencia con las lentes comentadas agradezco cualquier comentario. A ver si me decido antes de que se me pase el calentón y me gaste los dineros en otra cosa.

No sé mucho acerca del sigma,¿ como va en cuanto a calidad óptica? ¿ y la distancia mínima de enfoque es la misma que la del 105 ? De éste último también podemos sacarle provecho para retratos ¿pero el sigma como se comporta?

Si pero si e presupuesto no es problema ¿ no sería más lógico ir a por el 105 y matar dos pájaros de un tiro?

Muy buenas, os quiero exponer una duda. Quiero autoregalarme un cristalito macro para los reyes. Teniendo en cuenta que un 70% de las fotos las haré a objetos inmóviles (monedas, gotas de agua, texturas,etc) sopesaba la idea del nikkor 60mm pero me preguntaba si el 105 vr de nikon rinde igual para esas distancias. Si fuera así tendría la posibilidad d e hacer macro a más distancia pero quiero asegurarme que el 105 vr puede hacer los dos tipos de aproximaciones. Por último, entiendo que la PDC de ambos objetivos son distintas e inherentes por su focal. Agradecería cualquier comentario a este respecto para la fotografía macro: cuánto afecta, si es más difícil conseguir enfoques precisos con uno u otro, etc... Cualquier sugerencia es bienvenida y FELIZ AÑO!

Gracias por contestar tan rápido. En cuanto al 70-300mm, buff, no sé, mi idea cuando tenga la D700 es tener todas las focales con objetivos luminosos puesto que hago bastantes espectáculos nocturnos... sé que es muy aconsejable viendo lo que cuestan los patanegra pero si lo compro sería con la intención de quedarme definitivamente con él y "olvidarme" del 70-200mm f 2.8 de Nikkor. Para que te hagas una idea, la prueba de fuego es afotar a isos no muy altos escenas de teatro y conciertos a 7 u 8 metros del escenario (cuando me dejan) con una luz muy cambiante y a veces corta y sacar imágenes que se puedan imprimir ( A4 máximo) con una nitidez aceptable. Toma . Un poco complicao, lo sé, pero es la situación en la que espero que me responda el objetivo (tele) que compre.

Hola gente, nunca tengo mucho tiempo de postear por aquí pero quisiera pediros una aclaración en un una duda que tengo. Soy poseedor de una D80 y aunque espero pasar pronto a FF (para eso compré el 24-70mm hace poco) ahora mismo necesito hacerme con dos focales DX para cubrir un trabajillo: un angular y un tele. He visto en preciosdeandorra este kit - NIKON 18-55mm VR + 55-200mm VR - y mi pregunta no es en cuanto a su calidad sino a su futuro uso con una D40 o D60 (puesto que quiero regalarle una de ellas a mi padre y le pasaré los objetivos cuando ya me pillé la D700), por lo del motor de enfoque en los objetivos. Bueno espero haberme explicado, si conocéis de algún otro objetivo angular o tele que reúna estas características (no demasiado caro y que pueda cedérselo a mi padre para su futura cámara) sería de gran ayuda para que viera más opciones. Gracias a todos.

Muchas gracias por vuestra ayuda, esperaré un par de semanas para seguir mirando por el foro y decidirme

Hola a todos, os cuento brevemente mi caso por si podéis aconsejarme. Me dedico a la producción audiovisual, concretamente producciones teatrales y espectáculos. Hace poco que tengo una D80+nikkor 18-135mm a la cual intento sacarle el máximo provecho cuando tenemos algún evento. Pero me han bastado pocas semanas para darme cuenta de que el objetivo que venía con el kit no me sirve para mucho en las condiciones en las que solemos trabajar: muy poca luz, espacio alejado para afotar, cambios bruscos de iluminación, personajes que se mueven constantemente... Tengo que tirar de ISO 1600 (mucho ruido), no puedo meter velocidades de obturación altas para congelar al actor, el diafragma abierto a tope para que entre toda la luz que pueda... y aún así me salen movidas y faltas de nitidez. Vamos que tengo que tirar a 1/15 para exponer medioqué y no hay forma de captar algo decente en movimiento. Dicho esto tego dos opciones según creo: 1. Conseguir algún objetivo más luminoso pero sin tirar la casa por la ventana ( vease Tamron 28-75mm f2.8 ) 2. Liarme la manta a la cabeza y pata negra que te crió ( Nikkor 24-70mm f2.8 de nombre 1276 leuros) ¿QUÉ OPINÁIS? ¿Hay algún otro modelo con características similares que pueda utilizar en esas condiciones? ¿Alguien ha probado el tamron? ¿A qué huelen los tornillos? mil gracias