No, obviamente no me referia a que no exista. Me referia a que el 105 de Sigma que puedo conseguir no lleva OS.
Gracias por la respuesta.
El tamron que comentas ha sido el primero que me he planteado ya que me parece una muy buena lente, y nunca he tenido fobia a Tamron. Creo que al final me han surgido más dudas. Jejeje. Y con lo que me cuesta a veces elegir... El tokina no lo habia tenido en cuenta pero probablemente será algo más caro y, quizás, complicado de encontrar de segunda mano.
Gracias por tu respuesta.
Pues lo tendré en cuenta.
Gracias.
No, te equivocas, los bichitos me apasionan. Alucino cuando veo macros de detalles de los mismos. Los ojos de una mosca, las alas de una mariposa, etc, etc. Pero las lentes de las que dispongo actualmente no me permiten llegar al detalle que busco y por ello me centro en cosas un poquito más grandes: una seta, una roca curiosa, una fruta, etc.
Gracias.
Muchas gracias a todos por las respuestas. Ahora en lugar de dudar entre dos, dudo entre muchos. Jajajaja. Me queda claro que el 105 VR de Nikon es el preferido de muchos y que los OS de Sigma o el 90 VC de Tamron satisfaran ampliamente mis necesidades.
+1 a todos.