Sido

Compratelo, es una opcion bastante acertada y hace unas fotos increibles. yo lo tengo y estoy encantado. El nikon y el sigma estabilizados hacen mejores fotos? Seguro q si, pero de q precio estamos hablando? La pagina esta es la polla pero siempre caen en el mismo error cada vez q alguien pregunta por un objetivo decentito. Es como si en un foro de coches preguntase alguien por un clio y le dijesen q mejor se compre un bmw ainsss

yo me compre el tamron despues de ver esta comparativa http://www.digitalcamaralens.com/Html/Noti...on%2018-200.htm

En la pagina http://www.digitalcamaralens.com/Html/Obje...%20y%20Erg..htm q nos cita un compañero en un mensaje anterior compara el sigma y el tamron y gracias a esta pagina decidi ir a por el tamron ya q era bastante evidente q era superior en todos los sentidos, y el q no se lo crea q entre en la pagina y mire las fotos hechas con uno y con otro solo cambiando el objetivo en el cuerpo de la camara y con tripode. Asi q toni difiero contigo en este sentido. Aqui la pagina: http://www.digitalcamaralens.com/Html/Noti...on%2018-200.htm

Buenas, tengo desde hace un mes un tamron 18-200 en una nikon D40 y me parece un objetivo fantastico a pesar de no haber tirado muchas fotos. Pero me surje una duda, y es que cuando aumentas la focal de 135 a 200 apenas se "alarga" (no se utilizar una palabra mejor aunque seguro q la hay) el objetivo, y da la sensacion cuando mira uno por el visor como si casi no hubiese diferencia (q la hay) entre esas dos focales. Tenia la sensacion q seria mas evidente el acercamiento. Antes tuve un tamron 70-300 y entre 200 y 300 me parecia q tambien ocurria lo mismo por eso pienso q es normal. Saludos y espero ansioso las respuestas Gracias anticipadas

yo tengo un tamron 70-300 y estoy contento con el 18-55 y el tamron Saludos