Jump to content

xomoxo

Usuarios
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

About xomoxo

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Madrid
  1. Cuando consigan en un sensor pequeño la misma calidad que en uno grande de ahora ... los sensores grandes de entonces no quiero ni imaginar la calidad que darán .
  2. Muchas gracias por las aclaraciones!! Tenía en mente que podría ser por las distancias focales tan cortas, pero no lo tenía claro al 100%. Por otro lado, decir, que la calidad de un teléfono de la gama más alta y con buenas puntuaciones en fotografía en DxOMark, no se acerca ni de muy lejos a la calidad obtenida en una cámara reflex / mirrorlex / etc, por mucho que los fabricantes de móviles insistan en intentar convencernos de lo contrario (probado por mi mismo).
  3. Pues eso, seguramente me pierda yo en algo de técnica, conocimiento de ópticas y distancias focales. Pero no entiendo como los móviles, por ejemplo un Note 9 que tiene f1.5, o un P20 Pro con f1.8, consiguen que salga toda o casi toda la escena enfocada. Cuando con en un objetivo para réflex / mirrorles, con esas aperturas, consigues una distancia focal bastante limitada. Me pierdo en algo, o es que falsean las aperturas, hacen doble captura o alguna otra técnica "mágica"? (Porque es que luego para hacer bokeh tiran de procesado digital). (Obviamente la calidad final no tiene nada que ver, pero llevo varios días con esa duda) Gracias!
  4. xomoxo

    Mirrorless...que va a ser de los objetivos D?

    Yo creo que en Nikon no son tontos, y saben que el valor añadido que pueden dar a sus futuras son espejo, es una buena compatibilidad mediante un adaptador con objetivos más antiguos de la misma marca. Si ponen las cosas complicadas, al cliente ya Le ponen en la tesitura de ya que tiene que cambiar los objetivos, porque no irse a otras sin espejo en otras marcas que ya están más rodadas. Es decir, imagino que Nikon intentará fidelidad a sus clientes.
  5. Creo que hay mucha gente en esta comunidad que no sólo tiene Nikon, además no estoy preguntando por objetivos Sony, sino Sigma que a su vez también existen para Nikon. Y no sólo eso, si por situaciones o dilemas en las que más de un aficionado se puede encontrar. Pese a que este es un foro de Nikon, creo que por encima de eso es una comunidad de aficionados que comparten sus experiencias. Por eso vine aquí, y aquí me quedaré mientras los moderadores no me digan lo contrario.
  6. Buenas, Ante todo, decir que actualmente ya no tengo equipo Nikon muy a mi pesar, me he pasado a Sony sin espejo, por tema principalmente de peso y manejabilidad. (Al final no usaba mucho el equipo porque era un poco armatoste). La verdad es que estaba supercontento con la Nikon pero al final me ha tirado más el peso y alguna cosilla de conectividad que mi vieja d5100 no tenía. Pues bien, actualmente tengo una Sony A6300 (sin estabilizador integrado, eso es a partir de la A6500), con el objetivo del kit, un 16-50 3.5-5.6 con estabilizador integrado en el objetivo. Obviamente, este objetivo no es ninguna maravilla, por tanto, la idea es tener dos objetivos. El primero es un Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary, del cual he leído maravillas, comentan que por calidad de imagen, parece un pata negra con cuerpo y precio de uno más normalucho. Eso sí, carece de estabilizador óptico. El segundo objetivo que tengo en mente ahora mismo, es un Sigma 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, el cual me daría muchísima versatilidad, y una mayor calidad de imagen que el Zoom del kit, a la vez que es bastante más luminoso. En las reviews le ponen bastante bien. El tema, es que ahora mismo solo puedo ir a por uno de los dos, ¿cual me recomendáis? ¿creéis que será un lastre el tema de la falta de estabilización óptica? PD: En mi anterior equipo tenía un 35mm 1.8G y un Nikkor 18-105 VR II Muchas gracias por adelantado!
  7. xomoxo

    Deteniendo el tiempo

    Enhorabuena, es impresionante, para enmarcar :) . ¿Podrías indicar objetivo, datos EXIF y demás?
  8. xomoxo

    Recomendacion curso Ligthroom

    Este en vídeo de Ruben Guo también es bastante bueno: https://runbenguo.com/es/item/c004-lightroom-cc no es muy caro, y el chico se explica bastante bien.
  9. Pues personalmente lo desconocía, pero hace una semana lo conocí, estoy probando la versión Demo, y sinceramente ... (es una opinión personal), me dan ganas de dar carpetazo a Lighroom y pasarme a Capture One. Me parece más intuitivo, rápido y eficiente en casi todos los aspectos.
  10. xomoxo

    Buda en el árbol

    Muchas gracias por los comentarios Glorito.
  11. xomoxo

    La Luna

    Impresionante, de las mejores fotos de la luna que he visto (con un detalle espectacular). Enhorabuena!
  12. xomoxo

    Buda en el árbol

    Buenas, Foto de la cara de Buda en un árbol, localización Tailandia, Wat Mahathat, Parque histórico de Ayutthaya. Captura tomada con una Nikon d5100 + 18-105mm. f/7.1 , 58.2mm , 1/200, ISO 200 Cara Buda Arbol by Roberto Rodríguez, en Flickr
×