osx4

Gracias por vuestras aportaciones. Creo que el Sigma 17-50 f2.8 es mejor que el 17-70 por la luminosidad en todo el rango, pero estoy indeciso entre el Sigma 17-50 f2.8 y el Nikon 18-140 VR que es más versatil al tener más focal y pesa menos, al final será uno de estos dos, espero no arrepentirme. Muchas gracias...

Jaja, tienes razón, el 17-50 es 2.8 en todo el rango pero el 17-70 se complementa mejor al nikon 70-300, que lío! Entre lo dos Sigma cual me aconsejáis? Gracias. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Gracias por vuestras aportaciones, creo que me voy a decantar por el Sigma, tiene un precio contenido y buena calidad.

Maturin, tiene que ser muy bueno, de segunda esta a 600€, no quería gastar tanto de momento... Gracias por tu aportación. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Hola a tod@s: Necesito vuestra opinión a la hora de comprar un objetivo para la nikon D7100, actualmente sólo dispongo del Nikon 70-300 VR. Quiero comprar un objetivo " todo terreno" para usarlo en viajes, retrato, etc. Ya tuve el Nikon 18-105 VR, con muy buenos resultados, no se sí repetir o cambiar por el nuevo Nikon 18-140 VR o el Sigma 17-50, aunque este último tiene algún problema de compatibilidad con la D7100. ¿Que os parece, que compraríais para acompañar al Nikon 70-300VR? No tienen que ser obligatoriamente los objetivos antes mencionados, se agradece otras combinaciones... Muchas gracias. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Tienes toda la razón, mi caso es patinaje sobre ruedas pero me encuentro con problemas de luz y de enfoque con el sigma 70-300, son f5. Como bien dices hay que gastar en objetivo de f2,8. Gracias por tus comentarios.

Hola a tod@s. Me podéis aconsejar algún teleobjetivo para mi cámara, lo necesito para fotografía deportiva, concretamente patinaje artístico. El problema me surge al disparar desde la grada con el Sigma 70-300, este es aprovechado de mi nikon f601 ( unos 15 años) la verdad no va muy fino. Gracias. Mi cámara: Nikon D90 18-105 de serie. Sigma 70-300.