Jump to content

Pit Er A

Usuarios
  • Contenido

    5
  • Miembro desde

  • Última visita

Todo lo publicado por Pit Er A

  1. He pensado que, y como bien decís, teniendo el 17-50 a 2.8, podría buscar un 50-150 de sigma a 2.8 también. Complementado con el 180, tendría cubierto un gran rango focal con 3 objetivos luminosos. ¿Qué os parece?
  2. Buenas. La verdad es que por encima de 50 tengo nikon 180 fijo a 2.8, que me encanta. Y el del kit, 18-105 vr, pero bastante destrozado (se cayó haciendo un timelapse de unos 3 metros de altura, y menos mal que tenía el parasol y partió la bayoneta de plástico, amortigüando casi en su totalidad el golpe en la cámara). Cambié la bayoneta y el interruptor del VR y está funcionando... Por debajo de 50 tengo un 28 fijo a 2.8 antiguo y un 8mm de samyang. ¿Mejor 60 u 85 que 35? Saludos.
  3. Buenas tardes: Estoy renovando material y estoy pensando en coger estos 2 objetivos para la realización de BBC. Me interesaría saber si, en lugar del 35 es mejor coger un 60 o un 80. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...