-
Contenido
929 -
Miembro desde
-
Última visita
-
Días ganados
6
Todo lo publicado por aalfaroc
-
Cantimfelos, buen ejercicio queda bien ese desenfoque, Manutorra, bien el desenfoque, aunque seguramente ya lo comentaron, me hubiera gustado el mar enfocado y teniendo esa velocidad de obturación podrías haber bajado el iso. A seguir compañeros!! Saludos.
-
Jejeje, No hay de que agradecer, muchas veces vamos pensando en la fotografía que hicimos y es solo cuando alguien mas expone su punto de vista que caemos en cuenta de lo que hemos realizado, mi opinión no es la de un experto, pero estas observaciones a mi me vienen muy bien y espero que a ti también que esa ha sido la intención. Un Saludo!!
-
Enhorabuena! Esperamos tus fotos y aquí estamos para lo que te pudiéramos ayudar!. Saludos!
-
Ja, ya llegué tarde. Pero es normal. Saludos!
-
Hola. Ya tenia rato que no entraba. Una bienvenida a todos los nuevo usuarios de estas grandes cámaras. David AR83, me gusta el desenfoque del cuerpo, bien para la cabeza aunque un poquitin pasada en la parte de la nariz, igual con procesado se pueden bajar esas luces. Lauri_a_m, buen ejercicio, igual y el 7 se ve mas enfocado por la posición Tonymart, buena cámara jejeje como ejercicio están bien, mejor la primera buen fondo desenfocado, en la segunda hay muchos elementos desenfocados que te desconcentran del fondo en lugar de resaltarlo Juanmacordobes, esos fijos son la onda jejeje, me gusta el colorido que tiene, aunque si te fijas unn poco mas la cola ha quedado borrosa, ya sea por la poca profundidad de campo que tienes a f1.8 o por que se movió, aun así con la luz que tienes (1/640) bien podrías haber bajado un poco mas el iso. bonita foto. La segunda como no puedo abrir flickr no alcanzo a distinguir mucho, una disculpa. Andrés710, Me gusta tu foto y esas gotas de agua sobre las hojas, muy buena Mcguli, buena foto el primer plano con buena definición, sobre encuadre están un poco cortados el pilar y la catedral, colores bonitos y buena luz Petjoset, La primera no la he podido ver, La segunda me gusta la luz que manejas, solo como opinión siento que las piezas en primer plano al ser mas opacas estorban un poquito y le restan protagonismo a las transparentes. Saludos a todos y a seguir tomando fotos y practicando.
-
Jajaja, con esa predisposición seguro te llega de pétalos. Saludos!
-
Hola. Es que algunos llevan de cono, ejemplo el 50, 35, 85 pero algunos angulares fijo llevan de pétalos el 18-55 lleva de cono pero el 70-300 es de pétalos, por eso digo que depende de la lente Aunque normalmente cuando es objetivo zoom, los parasoles están diseñados para la focal mas corta Saludos!
-
Hola. Al usar el de pétalos éstos pueden girar al enfocar el objetivo dejando pasar en algunas condiciones luz que no tenias contemplada. Yo iría a lo seguro utilizando el diseño de Nikon HB-45, si el genérico respeta el diseño original y es de buen material no lo dudaría pues cumple la misma función. Que sea de cono o de pétalos depende de la lente. Saludos.
-
Hola. Pues de regreso para dar mi punto de vista (que no es ley pues soy igual de novato) pero que tal vez a algunos ayude. EduGG, La primera me gusta mucho, buen efecto al desenfocar las esferas traseras la composición me gusta aunque hubiera dejado un poquito mas de aire por arriba y menos por abajo pero bien!. La segunda la siento muy cerca, encajonada, aunque has captado todo el detalle del rostro y fondo borroso. FuLaNo_, Buen ejercicio, y buena definición en el primer plano (segunda foto); con la primera pasa algo curioso ya que el enfocar algo a una distancia considerable la profundidad de campo no abarcara lo que esta en primer plano y aunque cerremos el diafragma para ganar nitidez aun asi no aparecerá enfocado lo que esta en primer plano, espero haberme explicado bien. Neo150, Buen ejercicio, el fondo bien enfocado y la flor desenfocada, la segunda la veo con falta de nitidez en los pétalos del primer plano tal vez un poco de trepidación, la hiciste a pulso? Saludos
-
Hola. Un boton asignado a esa funcion no tiene, pero hay un "truco" y es usar el live view que te muestra la profundidad de campo. Saludos.
-
Hola. FuLaNO_, El efecto lo veo bien, sobre todo en la del teclado, queda bien; para mejorar el enfoque selectivo es necesario usar las aperturas mas abiertas que permita el objetivo. también entre mas cerca estés del objeto a fotografiar la profundidad de campo será menor y acentuara el efecto LeSaBeDa, buen ejercicio, con definición y separando los objetos. SAALAGVA, me gustan éstas últimas y el angulo que le has dado, ademas tienen una iluminación mas natural, Bien!!. Saludos!
-
Hola. Como ejercicio bien, faltaría el segundo donde enfocas el auto y desenfocas al muñeco para ir manejando mejor el concepto. Saludos!
-
Superjamone, muy bien los ejercicios, la de la guitarra me gusta pero le pena que este cortada, aun asi muy buenas. Saludos!
-
Hola. No se si lo habrán comentado ya -la verdad no he revisado todas las páginas- pero propongo que también se agregue un ejercicio en el que se use el flash (ya sea integrado o externo), que contemple medición, potencia, regulación de la luz, usos, etc. Pues a mas de uno le ayudará a, por lo menos, saber lo básico de como usarlo en una fotografía. Saludos!
-
Hola. Tonilluch, buen ejercicio se nota muy bien ese desenfoque selectivo Bony, uff que buena cámara a tomar muchas fotos que es un maquinón, que la disfrutes, buen foto y fondo desenfocado, solo te pido los exif por favor. SAALAGVA, Buen ejercicio, ese 50mm es genial y te va a gustar mucho usarlo por los desenfoques que puedes llegar a hacer con el y la nitidez que pueden tener las fotos. ya poniéndonos mas observadores he notado la poca profundidad de campo que tienen las fotos, se nota por que las manos y nariz de Luigi salen enfocadas pero en los ojos ya se va perdiendo esa nitidez y las orejas ya están desenfocadas (y eso que esta a f2.2 imaginate con f1.8!), como te dije esa apertura te puede dar mucho juego pero cuando la intención es diferenciar un conjunto (en este caso a todo Luigi enfocado) puedes cerrar mas la apertura.. También veo el uso del flash y la tendencia de exposición negativa y la velocidad de exposición en el limite con la velocidad de sincronización del flash. Tratare de explicarme lo mejor que puedo Al configurar la tendencia negativa lo que hacemos es decirle a la cámara que subexponga, poniendo números de ejemplo es como si la exposición correcta fuera f2.2 y 1/100 y al poner la tendencia negativa -4/3 la cámara haría la toma a F2.2 y 1/200 subexponiendo la toma, dejando pasar menos luz. Ahora, para hacer una buena exposición (por que se indica que subexponda) la cámara hace uso del flash dejándola bien expuesta. La velocidad de sincronización es la velocidad mas rápida a la que el obturador y el flash puede funcionar conjuntamente mas rápido que 1/200 nuestra cámara no puede disparar con flash. Mi recomendación es que siempre que puedas configures la tendencia de exposicion a 0 a menos que requieras un uso especifico (por ejemplo el derecheo, que mas adelante te dará curiosidad pos saber que es y como usarlo) Si quieres usar el flash una velocidad de 1/50(60) esta bien pues, ademas, debo comentarte que la cantidad de luz emitida por el flash que entra al sensor no se regula por la velocidad del disparo sino con la apertura. Espero haberme explicado bien y sino cualquier duda que tengas la comentamos que para eso estamos. Un saludo!!
-
Isabelbm. Buen ejercicio, con la D40 se nota mas el desenfoque en el fondo que con la s600 aunque también se debe al mayor tamaño de sensor de la D40. Superjamone, no se ven tus fotos (si las has subido ya) Saludos!
-
Fowell, Muy buen ejercicio Saludos!
-
Hola. Muchas gracias por pasar a comentar, tomo nota de los comentarios y a practicar. Saludos y gracias!!.
-
Hola a todos. Comparto otra foto de un viaje que hice a fin de año. Breve comentario cultural La ciudad de Guanajuato es el principal centro turístico de la región, nombrado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO hace 20 años, es una de las principales joyas coloniales de México. Ser la principal Ciudad Colonial del País la ha merecido varios títulos en su historia y es sede del acontecimiento artístico más importante de Latinoamérica, El Festival Internacional Cervantino. Cuenta en su haber con 20 importantes museos, y fue pieza clave en la Independencia de México, ya que la primera batalla en la lucha independendentista, se libró en la famosa Alhondiga de Granaditas. Era el primer viaje con la cámara así que la inexperiencia me ha limitado las fotos que realmente merecen compartir. Caminando por Guanajuato _DSC1798 por aalfaroc, en Flickr Cámara Nikon D3200 Exposición 0,003 sec (1/400) Aperture f/3.2 Lente 50 mm Lente 50.4 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Espero les guste, toda crítica y comentario es bienvenido. Saludos!
-
+1 Entre las evil (o bridge) que pones yo recomendaría la canon por que trae zapata para flash y ademas puede capturar en RAW cosa que las de Nikon no hacen (una lastima) Sobre las lentes, el kit con dos (18-55 y 55-200) vendría muy bien pues cubre un buen rango focal. Saludos
-
Gocho, Comparto los comentarios, la primera el primer rey desenfocado respecto a los otros dos, en la segunda se pierde un poco como que quedo a medio camino, buenas pruebas y sigue así!. Alberto_wave, buena nitidez solo que has hecho trampa jejeje los objetos del fondo están lo suficientemente lejos como pasa salir borrosos aun cerrando un poco mas la apertura prueba con dos objetos no muy separados. Micpoblete, muy buena, gran definicion en el corcho aun con ese iso. Juan, buen ejercicio, en la primera se nota bien el desenfoque, en la segunda es muy pequeña que no lo aprecio Leidatana, me ha gustado la del libro, y en la de los vasos se nota el efecto, a seguir asi!. Pepo4x4, ésta esta un poco difícil, parece que el foco se fue a la mitad de la moto pues no toda esta enfocada, puedes poner los exif por favor? Claudiocl, buen ejercicio trata de ir enfocando diferentes hojas para ver el resultado, así como cerrar mas el diafragma. Una disculpa a los que no he comentado pues no he podido ver las fotos (no tengo acceso). y a seguir practicando! Saludos!
-
Un chiquitín SB300, para lo que lo uso me va bien. Saludos!
-
Hola. Gracias por los comentarios, dan un punto de vista diferente. La verdad es que ésta me ha gustado bastante pero ya viéndolo así, si hay muchos elementos que saturan la foto. A tomar en cuenta. Saludos!
- 4 respuestas
-
- D3200
- desenfoque selectivo
-
(y 2 más)
Etiquetado con:
-
Hola. Me gusta la nitidez que tiene la parte "enfocada" el efecto de desenfoque en opinión personal no me termina de convencer, como dice el compañero, le resta información. Un iso muy alto para haber usado el flash Si quieres tratar de conseguir ese efecto de fondo borroso pon la lente en 18mm a f3.5 y acercate lo mas que puedas. Saludos!
