aalfaroc

Bien, ya tendrás tiempo para probar los RAW, Sobre Camera RAW, no lo conosco aunque para retoques básicos viene bien, yo uso ViewNX 2 y CaptureNX 2, aunque también he probado lightroom y por ahí he visto comentarios que es un poco mas completo que CR, cuestión de probar y ver cual te convence mas. Saludos!

Bien el ejercicio, El tono seguramente por la luz que mencionas, son jpg desde cámara o pasadas desde RAW, si es desde cámara se muestran bien pero tomarlas en RAW y luego convertirlas te dará mas juego pues guarda mas información. Saludos!

Yo tengo el 50mm F/1.8 G y encantado, hasta la llegada del 70-300 VR no lo quitaba de la cámara. Me encanta el bokeh que genera, usable en condiciones de poca luz, ligero y pequeño, la poca PDC que puedes obtener y de momento no me veo con un 35mm pues no es lo que uso, aunque debo decir que en mas de una ocasión el 50 se queda largo y que por el precio siempre esta esa tentación. Saludos!

Pues bienvenido!! Espero que aprendas mucho, aquí hay mucho material que te puede servir, lo mas importante es que vayas probando el equipo y salgas a tomar fotos y mas fotos. Como consejo, lee el manual del CD junto con tu cámara y ve probando todo lo que ahí se menciona, así también aprendes Cualquier duda que no temas en decirla. Ahora si, alo que vamos. Como prueba esta bastante bien, definida en la hoja y lo demás desenfocado, imagino que también has hecho el ejercicio de desenfocar la hoja, ademas no has puesto a que distancia focal la hiciste. Muy buen ejercicio, Saludos!

Como bien dice, depende de la distancia focal, apertura y distancia de enfoque. Entre mayor la distancia focal, mejor el efecto Entre mayor la apertura, mejor el efecto Entre menos la distancia al objeto, mejor el efecto Si juntas estas tres obtienes un buen resultado. Por otra parte, los datos de esos programas son generales y la nitidez en la toma se va perdiendo de forma gradual que tal vez no nos percatemos de ello. Buena prueba. Saludos!

Pero que fotos y que rendimiento del sensor!. Que envidia, de la buena eh!, a ver que órgano vendo para hacerme de una, jejejeje Saludos!

Bienvenido Jd_Marco. Aunque igual de nuevo en esto de las lunas, si la veo un poquito oscura. tal vez mas luz y metiendole mas contraste para no perder los detalles. A ver que opinan los mas entendidos. Saludos!

Hola. Paso a dejar mi luna, de este fin de semana que se dejo ver. _DSC3930 por aalfaroc, en Flickr Cámara Nikon D3200 Exposición 0,005 sec (1/200) Aperture f/8.0 Lente 300 mm Lente 302.0 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Si Cesar, con el nuevo 70-300 VR, desde que lo compre no lo he quitado jejeje. Saludos!

Muy buena Cesar, yo estuve a la espera y por fin estos dias se dejo ver ya ves que estas lluevias... a ver si mañana las subo. Saludos!!

Ejercicio bien ejecutado. Saludos!

Hola. Lo primero es que, para conseguir el efecto de desenfoque hay que abrir al diafragma, lamentablemente para el 18-55 a 55 no hay mas que f/5.6 por lo que queda acercarse lo mas que se pueda al objeto a fotografiar para reducir la profundidad de campo. Ya jugaras con la apertura para ver que quieres dejar dentro y que borroso. Un saludo!

Me encanta la composición de esta, seguiría los consejos del compañero Tony. y bueno.. es el 90 macro! con eso podrías enfocar solo un bastón! Un Saludo!

gracias copacabana, conozco a los chicos de fotoregis M.A.Q sin embargo la lente la compre en el palacio de Coyoacán, sin embargo no sabia que el servicio en fotografía es pesimo y no cuentan con stock como para probar otro, voy a ir a probar una lente en plan "compra" a ver si se comporta igual. el juego que tiene es minimo, debo decir que si es un milímetro seria exagerado, tal vez sea como comenta krokodiland pero voy a probar. Saludos y gracias!

Gracias por sus respuestas, al parecer también depende de la montura de la cámara. Como comenta Krokodiland, éste tiene un pequeñisimo juego y creo que soy bastante quisquilloso (ya revisando a detalle tambien lo tiene el 18-55) y no se si por que la montura del 70-300 sea de metal y que sea mas pesado que hace un poco mas de ruido. Saludos!!

Hola a todos. Hace unos dias compré un 70-300 VR nuevo, he tomado fotos todos los dias desde entonces y hoy me percaté de algo. Resulta que el objetivo tiene "juego" en la rosca, embona bien y hace click al montarlo, pero se puede girar un poco hacia la derecha o izquierda, el giro es mínimo pero existe, ademas funciona sin problemas. He probado los otros dos objetivos que tengo y ninguno hace eso por lo que recurro a ustedes para ver si alguien tiene el mismo objetivo (o lo han tenido) y ver si les pasa lo mismo. Aún esta en garantía en la tienda que lo compré pero si es "caracteristica general" pues no tiene caso regresarlo si voy a recibir otro igual. Quedo en espera de sus respuestas y muchas gracias! Saludos!

Pues también digo que si vale la pena, por las mismas razones que explica Pablo. Ademas hay que tener en cuenta que no todos tenemos el mismo pulso y algunos no podrían necesitarlo y otros (como yo) no podemos vivir sin el. Y se agradece mas que nada en interiores. Saludos!

Hola. Paracatruck, Como ejemplo y practica de la técnica esta bien conseguido, sobre la apertura, pues opino lo mismo que VicRP, al cerrarla mucho acentúas el efecto de la difracción haciendo que se pierda definición. Como practica recomendaría buscaras cuales son los pasos para la apertura (1.4 1.8, 2 2.8...11, 22 etc) y los de la velocidad y fueras jugando con ellos para obtener la misma exposición . Es decir para f/29 y 1/25 el equivalente seria f/14 y 1/50, abrimos el doble al diafragma aumentando la luz que entra y subimos la velocidad el doble dejando entrar la mitad de luz, asi queda equilibrado Tambien algo que te aconsejaría para estas condiciones es el uso del flash de relleno, el cual consiste usar el flash para equilibrar la exposición del objeto y el fondo. http://www.hugorodriguez.com/cursos/curso-flash03.htm http://www.dzoom.org.es/el-flash-v-tecnicas-de-uso/ A seguir practicando. Un saludo!

También me gusta, buen desenfoque y comparto la opinión sobre la telaraña, le agregan a la composición. Saludos!

Me gusta mucho, vaya ese 85 es muy bueno. Saludos!

Hola. Reduce la distancia entre tu y el objeto, así reduces la profundidad de campo y el efecto es mas notorio aunque tengas el diafragma mas cerrado. Solo como ejemplo, para una distancia de unos 40 cm del objeto, a 50mm necesitaras un f/11 para sacar un aproximado de 5 cm de PDC para 85mm a f/5.6, a un metro tendras una PDC de unos 20 cm. A veces no se necesitan aperturas tan abiertas como se creería. Con los niños, que se mueven mucho, es mejor usar enfoque automático, no se el modelo de tu cámara pero seguro debe tener el tipo de enfoque continuo AF-C. Saludos!

Buenos desenfoques, el primero algo oscuro (esa comp. exp. negativo ayudo en eso) y el segunda buena definición en el tronco. A Seguir! Saludos!

Hola. Sí, esa técnica necesita mucha practica pero también hay que tomar en cuenta que lo "quemado" que vemos en pantalla no necesariamente esta "quemado en el RAW" pues la muestra en pantalla es una conversión a JPG con su respectiva perdida de información. Has un ejercicio tratando de quemar algún detalle y después en el revelado bajas exposición y luces para hasta que punto se pierde información. Saludos!

Instante Único, Gracias!, que bueno que te guste El gato lo veo lindo, enfocado donde debe, el tema del ruido pues ya lo comentaste, ademas siento que esta un poquito encerrado pues cortaste un poquito la oreja y la cola Seguramente había muy poca luz para esos exif. Joserranikon, A disfrutarla! cada día aprenderás nuevas cosas, eso sí, lee el manual de la cámara que es un mini tutorial La foto, buena para el ejercicio aunque a un tamaño mayor se notarían mas los detalles y poner los datos exif vendría bien para poder ayudar un poco mas. como consejo, no dejar el objeto a fotografiar tan cerca de los bordes de las foto -darle mas aire por abajo- date un chapuzon en la regla de los tercios que en verdad le ayuda bastante a nuestras fotos. Jafer, Ese buen Eddie quedó bien, ya lo comentaron, un poquito mas arriba, buen ejercicio Dave_mayvaz, Buen ejercicio, me gusta la definición que tiene la vaca Vettonita, me ha gustado tu foto, buen desenfoque. y las lineas que te llevan, le bajaría un poquito la exposición, siento que esta sobreexpuesta Alex, Buen ejercicio, me gustan mucho los colores que toma, tal vez un poquito quemado sobre el tronco enfocado. Astur, Buen ejercicio y buen desenfoque, buenos colores de las botellas y buena definición, bonita foto. VicRP,Pues yo entiendo como enfoque selectivo enfocar el motivo y desenfocar sus alrededores -va, explicación rápida- así que tu foto para mí si entraría. No la he podido ver en Flickr donde se aprecia mejor pero siento que el enfoque se fue mas a la nariz que a los ojos y eso le resta a la toma. como consejo te diría que siempre que tomes fotos a animales o personas trates de enfocar a los ojos. Pues a seguir practicando, un saludo a todos!

Hola. Javivi, Muy bonita foto y bonitos colores, muy bien! DarkX, lo mismo que el compañero Petjoset, a varios nos traen recuerdos esas figurillas. Paso a dejar una a ver que les parece. _DSC2073 por aalfaroc, en Flickr Cámara Nikon D3200 Exposición 0,006 sec (1/160) Aperture f/1.8 Lente 50 mm Lente 50.4 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Saludos!

Y nos pasa mas seguido de lo que quisiéramos jejeje. Saludos!!