Jump to content

Toniiikon

Usuarios avanzados
  • Contenido

    279
  • Miembro desde

  • Última visita

Información del perfil

  • Género
    Hombre
  • Población
    Castellón

Logros de Toniiikon

Vivo en Nikonistas

Vivo en Nikonistas (4/9)

  1. Gracias de nuevo. Tendre que mirarme unas cuantas reviews (lo que pasa que cada una dice una cosa..) para ver si hay mucha diferencia de calidad del 14-24 al 16-35.... Y si tampoco hay demasiada completar el 16-35 f4 con un samyang 14 f2.8 para las nocturnas.. o incluso buscar algo en f1.8
  2. Hola! Gracias fjsmalaga, la verdad que no suelo enfocar en automatico, si es un pelo lento (imagino que sera eso lo que dices no?) tampoco me importaria, de hecho tampoco me importaria hacerme con algun fijo manual. Ese 20mm 1.8 no esta nada mal jejej, imagino que ese sera el que usaras para nocturnas y el 16-35 f4 para paisaje no? es una buena conbinacion, la verdad que en FX el 20 ya da de si.. jeje. un saludo y suerte con el salto a FF
  3. Buenas tardes a todos/as. Tengo que hacerme con equipo para FX, enfocado principalmente a paisaje y nocturnas (en naturaleza). Los objetivos seran montados en una D610. Asi que necesito objetivos luminoso para nocturna. y que sean suficientemente angulares tanto para nocturna como para paisaje. En un principio habia pensando en "el rey", el 14-24 2.8 de nikkor, pero, la complicacion con los filtros me echa un poco para atras, aunque no lo decarto del todo pues ya hay buenos portafiltros para este objetivo (aunque es una inversion mas que hay qe hacer) Otro candidato es el 17-35 f2.8, el 16-35 f4 no lo contenplo por que para las nocturnas necesito algo luminoso. Y otra opcion seria hacerme con fijos... el nikkor 20 mm f2.8 el 28 mm 2.8 y el 35mm 2.8 por decir algunos, incluso completarlo con algun ultraangular de 14 f2.8 Valoro varias cosas, la luminosidad, el peso, que sean resistentes al agua y que se puedan usar filtros sin complicaciones Muchas veces andare varios dias por la montaña con el equipo a cuestas. Otra opcion seria hacerme con un angular luminoso para nocturna y otros f4 por ejemplo para paisaje. En fin, estos son mis pensamientos asi que los dejo "encima de la mesa" para ver si alguien me aclara un poco las ideas, me aporta ideas nuevas o me lia mas jejeje. Un saludo.
  4. Hola a todos!! Muchas gracias por comentar la foto!! Cierto lo de la nieva, esta un pelin al limite, habia mucho contraste. he probado ha bajar las altas luces y ciertamente, la nieve queda mejor, teneis toda la razon! Lo unico, que tambien me apaga un poco la cascada. Se podria hacer con retoque solo sobre la nieve, como comenta Pedrosskys, pero como he comentado alguna vez, prefiero no hacer retoque en mis fotos, solo ajustes generales. Pero eso no quita que como digo al principio, tengais toda la razon!! PD: Acabo de mirarlo en el otro monitor y se ven mucho mas pasadas!! en ese bajando las altas luces si que puedo recuperar sin que la cascada se vea demasiado apagada. Gracias!! Tengo que hacer algo con el monitor que uso... tiene mucho menos brillo que el del portatil.. UN saludo y muchas gracias por comentar!
  5. Hola Sinso! Gracias por comentar! Se perdia la nieve, la pequeña bajada de agua de la izquierda, y gran parte del rio y su curso y las rocas del primer plano, y por el otro lado solo hau una pared de roca sin mucha informacion. Un saludo!
  6. Gracias Jsanchez!! Lo tendre en cuenta, aunque use esa focal para que se viera la cascada, si bajaba de ahi perdia protagonismo. Un saludo!
  7. Hola kinter! SI, he utilizado un ND de 8 pasos (No tengo otro, jejeje). Cuando veo agua me gusta usarlo, a no ser que haya suficientemente luz para lograr el efecto deseado sin el. Un saludo y gracias por comentar!!!
  8. Hola! Gracias Txemari, me alegra que te parezca todo correcto. Gracias Jordi Rispau, Me alegra que te guste la toma! Buenas Dan1960, me alegra que lo veas asi!! Gracias por comentar. Un saludo Toni.
  9. Buenas noches, Hoy vengo con una fotografia documental, de otro rinconcito de Ordesa, de muy facil acceso, creo que esta cascada apenas esta a una hora andando desde el parking (Pradera). Espero que os guste. Espero vuestros comentarios/criticas/consejos. Cascada estrecho Ordesa por Toniiikon, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 20 Aperture f/10.0 Objetivo 18-105 mm Lente 35 mm Velocidad ISO 100 Un Saludo, Toni.
  10. PD_ Acabo de realizar la prueba de "las tres pilas" en un principio el resultado es bueno, recomendais hacer alguna prueba mas¿
  11. Hola!! Acabo de recibir el sigma 17-50 mm F2.8 EX desde amazon.de, me gustaria saber si me podeis guiar en que tengo que comprobar para saber si el objetivo funciona correctamente. Gracias!
  12. Gracias por pasarte y comentar Pajavi! :1ok:
  13. Hola! Buenas tardes a todos/as! Hoy me gustaria compartir con vosotros esta foto que realice en un pueblo de montaña. me encontre ha este perrito, muy desconfiado al principio, hacia vida en el pueblo, en una especie de corral, y campaba a sus anchas, me aseguro que tubiese comida y agua para certificar que no estaba abandonado y poco a poco consegui que no saliera corriendo para poder acercarme. (Ni que fuera un leon.. jajaja). Queria sacarlo en conjunto con el fondo, asi que me costo un poco conseguir que se colocara donde yo queria. Pero al final con paciencia, le parecio que no era mal sitio ese... jeeje. Futuro guardian por Toniiikon, en Flickr Cámara Nikon D5100 Exposición 0,008 sec (1/125) Aperture f/5.0 Lente 52 mm Velocidad ISO 100 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Y una foto del momento, jajaja Un saludo, Toni!
×
×
  • Crear nuevo...