saskachewan

Anda, gracias Y como los diferencio?? Si, lo mío es un ojo de pez (o en su caso un ultrangular lo más extremo) y rectangular. vale, creo que, el 4,5 es el circular, en DX y el rectagular es el 10mm Mientras que en FF, son el 15mm rectangular y el 8mm el circular La nomenclatura DG (es para FF), mientras en la DC (es para APS-C) CORRECTO???? Saludos.

Muchas gracias a ambos, Pero dado el tema del manual, estoy pensando en sigma (Nuevos - por desgracia no puede ser 2ª mano a menos que pueda emitir factura), que tiene 4 ojos de pez, un 4,5mm, un 8mm, un 10mm, y un 15mm. Me sorprende huevo y medio que distintas focales sean todas ojos de pez y que todas tengan 180º de angulo de visión. ¿como es posible? no se supone que la focal y el tamaño del sensor determinan el ángulo de visión? como es posible entonces que distintas focales, todas para el mismo sensor , cubran 180º?????? Saludos.

Hola, Este es mi primer mensaje, el siguiente será presentarme pero he pasado por aquí primero. Tengo un Nikon D1H a la que quiero comprarle un ojo de pez. El uso que le voy a dar es para un tema cientifico, en el que necesito tener una imagen con una cobertura de 180º (ojo de pez) para despues, obtener un HDR. Por eso estaba pensando en usar esta camara en modo bracketing, sacando 3 fotos desde -2 hasta +2 EV. Si bien, no necesito una calidad de la leche, sino, más bien que tenga este angulo de cobertura. He visto el sammyang 8mm, que justo tiene esta cobertura. Ahora bien, funcionará el bracketing con este objetivo??? Creo que es totalmente manual, tanto enfoque como diafragmado. Espero que al menos, si mida bien el fotómetro de la cámara con esta lente. si esto es asi, una vez ajustada la exposición, y estando en modo bracketing, podré obtener esas imagenes subepuestas en -2 y sobreexpuestas en +2 EV's??? O al ser totalmente manual la camara no podrá hacerlo??? saludos y gracias.