En un foro por la red he leído esto:
"NO me gusta: el objetivo 18-105 VR. En mi opinión es una tomadura de pelo de Nikon. Un objetivo con ese rango focal y con VR, y Nikkor, no puede tener un valor inferior a 300 €, y eso se nota: El VR, en mi opinión, no aporta nada, es impreciso e impredecible; el acoplamiento de bayoneta es de plástico, da la sensación de que puede partirse en cualquier momento; la imagen, utilizando el objetivo en los extremos de uso (18 o 105) viñetea, distorsiona, aberra... y el AF es muy impreciso. Un consejo: dado que encarece escasamente 200 € la compra del cuerpo de la cámara, compra el kit y vende el objetivo en e-Bay (sacas más de 200 € seguro por ser nuevo). Si quieres tener un objetivo barato de todo-uso compra un Sigma 18-200 AF sin VR por el mismo precio, pero con "lens made in Japan", bayoneta de metal y una resolución óptica (no sólo de píxeles vice la foto) muy superior (demostrado) o un obkjetivo de mayor calidad. Éste de Nikon no se lo recomiendo a nadie, es un simple recurso comercial para dar un valor añadido a los kits de venta, pero seguro que es uno de los peores objetivos de la historia fabricado por Nikon. Si quieres un VR de marca y que dé resultados, gástate una pasta. En óptica, calidad=dinero.
¿Que opináis?
Saludos
