Jump to content

tvargasn

Usuarios
  • Contenido

    5
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de tvargasn

  • Rango
    Pasaba por aquí
  • Cumpleaños 24/01/1980

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Medellin, Colombia
  • Aficiones
    Videojuegos, baloncesto y con ganas de aprender fotografia...
  1. tvargasn

    sigma 18-250mm Macro Vs. Nikon 50-300 VR

    Pues, he leído bastante y a pesar que el 18-250 es un buen TT, me voy decantando por el 55-300, he leído que en ese rango focal se mueve muy bien, siendo su punto dulce a los 200mm. La apertura máxima que ofrece (f/4.5-5.6) tal ves hubiera podido ser mejor, pero creo que para mi como principiante es mas que bueno. Ademas el dulce sabor de cambiar los lentes creo que al final (y aunque a muchos les molesta) me agrada.
  2. Apreciados foreros, Es el primer tema que abro, soy aficionado, con muchas ganas de aprender y muy apasionado por la fotografía. Tengo una Nikon D5100 con el lente 18-55mm VR. Pues quiero comprar otro lente y estoy entre el Nikon 55-300mm VR y el Sigma 18-250mm macro os hsm, con lo cual creo ya no necesitaría el 18-55mm. He leído y en algunas paginas recomiendan mucho el sigma, es, entre los todo terreno tal ves el que mejor puntúa en relación costo-beneficio, sin embargo, en algunos blogs dicen que es mejor tener los dos lentes (el 18-55 y el 55-200 o el 55-300), puesto que cuanto mayor sea el rango de distancia focal menor sera la calidad óptica. Estoy bastante confundido, apelo a la experiencia de ustedes para que me aconsejen. Un cordial saludo y muchas gracias,
  3. Mil gracias. Aquí un novato con muchas ganas de aprender. Muy apasionante el tema. Saludos desde Colombia.
×