Jump to content

luismla

Usuarios avanzados
  • Contenido

    166
  • Ingreso

  • Última visita

Acerca de luismla

  • Rango
    Asidu@
  • Cumpleaños 04/07/1985

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    Zaragoza
  1. Por el precio que tienen yo me comprare lo dos Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  2. Yo me compre un voeloon v760 y estoy encantado con el Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  3. luismla

    Duda conversión distancia focal.

    Si me los regalan Los de la tienda porque les llevo a revelar desde hace años todas las fotos y me hicieron la boda este año les he metido 22 bodas y 8 comuniones ya que los invite a un stan en las puertas abiertas del restaurante en el que trabajo etc ... Sin contar la comisión por cada evento que les vendo.... Y con un poco de suerte pera final de verano les sacaré el grip y un par de baterías ... Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  4. luismla

    Duda conversión distancia focal.

    Por lo que entiendo aquí el problema viene de poner objetivos dx en FX pero al revés de FX a dx no sacaría viñeteado. Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  5. luismla

    Duda conversión distancia focal.

    Del sigma nobtengo claro el rendimiento y puestos en estos precios creo que mejor el nikon Del sigma no pone si lo han construido para dx porque el 24-70 también esta. Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  6. luismla

    Duda conversión distancia focal.

    Ok me habéis sacado de dudas creo que podre ir a por el 17-55 de nikon que esta ya mas pensado en dx , y el 35 1'8 y el 50 1'8 me los regalan Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  7. luismla

    Duda conversión distancia focal.

    Tengo un par de dudas sobre los objetivos, por ahora tengo dos 2 que venían con el kit 18-55 y 55-200 ambos estabilizados mi cámara es la D5100 y he leído que la distancia focal en mm hay que multiplicarla por 1'5 ahora me viene la duda principal quiero un zoom luminoso de 2'8 y hay dos que me cuadran aunque son caros el 24-70 2'8 pero es FX y no se si sirve u en dx un 17-55 2'8 dx , de este segundo me gustaría que fuera un poco mas de zoom, del 24-70 también esta en tamron y en sigma y marca que están también pensados para FX ... La pregunta es si son equivalentes el 24-70 en FX al 17-55 en dx . Y otra mas en dx aunque el objetivo sea dx siempre se multiplica? Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  8. Respecto a las tarjetas es mejor tener 2 de 8gb que una de 16 por el tema de que el día que casque que no pierdas muchas fotos en lo de los objetivos no lo tengo claro cual me comprare pero casi casi estoy decidido por el 35 creo que dentro de ser un fijo es mas versátil. Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  9. Respecto a las tarjetas es mejor tener 2 de 8gb que una de 16 por el tema de que el día que casque que no pierdas muchas fotos en lo de los objetivos no lo tengo claro cual me comprare pero casi casi estoy decidido por el 35 creo que dentro de ser un fijo es mas versátil. Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  10. En que me compre el 35 y lo estruje un poco te lo cambio un par de semanas Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  11. Gracias. En que tenga pasta me pillare seguramente el 35 y mas adelante el 50 y tendré los dos Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  12. luismla

    • >> Nikkor 55-200 mm f/4-5.6 AF-S VR ED DX

    Buen zoom para empezar lo uso poco me resulta mas incomodo que el 18-55 que tengo pero da buenos resultados siempre que no se lleve al máximo zoom 1 para que : para todo en lo que se me queda corto el anterior mencionado. 2 pros : me gusta mas en retrato que el 18-55 pero sobre todo el zoom para cuando no tienes mas remedio que disparar de lejos 3 contras: falta de nitidez a 200mm y con diafragmas grandes 4 comentario : estoy contento con el pero aunque lleva vr es mejor no disparar a menos de la distancia focal regla de la focal etc 5 fotos _DSC0309copia7 por lmllml8, en Flickr
  13. luismla

    • >> Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX

    primera macro por lmllml8, en Flickr para que: para casi todo tengo los dos del kit y me siento mas cómodo con menos peso por ahora para callejear ...retrato pseudo macro.... 2 pros ; para gente como yo que esta aprendiendo va muy bien versatil y compacto. De dia muy buenos resultados. 3 contras : poco luminoso para nocturnas mal resultado sin tripode. 4 comentario : bueno para aprender pero en que pueda me comprare algo mas luminoso. 5 fotos Hh
  14. Después d leerlo todo me ha costado1 semana y media tengo las mismas dudas, a excepción de las fotos que hago con el tele el miro las que mas uso con mi 5100 y van casi a medias 53% uso 35 mas o menos y las demás entre 50 y 45 mm que gran duda no se que hacer.... Enviado desde mi bq Aquaris 5 mediante Tapatalk
  15. Lo tienes en el post incluir texto o algo así pone
×