Aramacao

Muchas gracias por vuestras respuestas, me están resultando muy interesantes. Perdonad la duplicidad de mensajes, pero ayer parecía que no me dejaba publicar y por eso insistí varias veces, y ahora no me deja eliminarlos...

Como ya he dicho, soy principiante, muchas de las cosas que decís me suenan a chino, estoy aprendiendo poco a poco pero por ahora necesito explicaciones "sencillas". ¿Qué quereis decir con que el 40 mm es corto para macro? He estado viendo hilos sobre dicho objetivo en este mismo foro y la gente lo utiliza precisamente para eso, y veo que da buenos resultados, he visto que se consiguen hacer fotos macro impresionantes con él. Yo lo quiero sobretodo para animales: reptiles, anfibios, insectos... La mayoría son bichos que se mantienen quietos y que permiten que te acerques mucho, de ahí que quiera pillarles en detalle con macro. Vamos, no lo quiero para fotografía de animales "movidos".

Como ya he dicho, soy principiante, muchas de las cosas que decís me suenan a chino, estoy aprendiendo poco a poco pero por ahora necesito explicaciones "sencillas". ¿Qué quereis decir con que el 40 mm es corto para macro? He estado viendo hilos sobre dicho objetivo en este mismo foro y la gente lo utiliza precisamente para eso, y veo que da buenos resultados, he visto que se consiguen hacer fotos macro impresionantes con él. Yo lo quiero sobretodo para animales: reptiles, anfibios, insectos... La mayoría son bichos que se mantienen quietos y que permiten que te acerques mucho, de ahí que quiera pillarles en detalle con macro. Vamos, no lo quiero para fotografía de animales "movidos".

Como ya he dicho, soy principiante, muchas de las cosas que decís me suenan a chino, estoy aprendiendo poco a poco pero por ahora necesito explicaciones "sencillas". ¿Qué quieres decir con que el 40 mm es corto para macro? He estado viendo hilos sobre dicho objetivo en este mismo foro y la gente lo utiliza precisamente para eso, y veo que da buenos resultados, he visto que se consiguen hacer fotos macro impresionantes con él. Yo lo quiero sobretodo para animales: reptiles, anfibios, insectos... La mayoría son bichos que se mantienen quietos y que permiten que te acerques mucho, de ahí que quiera pillarles en detalle con macro.

Como ya he dicho, soy principiante, muchas de las cosas que decís me suenan a chino, estoy aprendiendo poco a poco pero por ahora necesito explicaciones "sencillas". ¿Qué quieres decir con que el 40 mm es corto para macro? He estado viendo hilos sobre dicho objetivo en este mismo foro y la gente lo utiliza precisamente para eso, y veo que da buenos resultados, he visto que se consiguen hacer fotos macro impresionantes con él. Yo lo quiero sobretodo para animales: reptiles, anfibios, insectos... La mayoría son bichos que se mantienen quietos y que permiten que te acerques mucho, de ahí que quiera pillarles en detalle con macro.

He pensado en un Nikon 40 mm / F 2,8 G AF-S VR ED, ¿Qué os parece para empezar? Ya he estado mirando el foro, por cierto.

Hola gente, este es mi primer mensaje en el foro y querría consultaros una duda que tengo. Hace cosa de un mes me compré la Nikon D3200 con el kit en el que vienen, entre otras cosas, el objetivo 18-55 y el 55-200 VR. Es mi primera reflex y me la compré básicamente para fotografiar animales, ya que soy muy de visitar zoos, acuarios y similares. Mi idea es poco a poco ir mejorando el tema de la óptica con objetivos más potentes, pero ahora mismo me conformo con estos, con la excepción de que echo en falta un macro. No necesito el mejor macro del mundo, simplemente algo apañadito, como digo es mi primera réflex y simplemente quiero algo con lo que pueda defenderme, teniendo en cuenta que muchas de las fotos que querré hacer con él será a animales, en terrarios, acuarios o similares, quizás sin grandes condiciones de luz. Espero que podáis aconsejarme, ya que estoy bastante perdido.