nikonica

me registre en este foro pensando que me aportaría algo la experiencia de los demás, que era un foro serio, pero visto la poca tolerancia que la mayoría del personal tiene hacia los que estamos empezando me vais a leer por aquí poquito. Las cosas se pueden decir de muchas formas, siempre con educación y poniéndose en el lugar del otro. Me parece vergonzoso que os sea más fácil ridiculizar a una persona por no estar a vuestra altura en fotografía que invertir ese tiempo en ayudarla.

y yo no entiendo tu poco respeto y tu poca tolerancia

gracias, voy a probar con una misma escena a poner esos parámetros.

Gracias, 52mm f/32 1/250 No había luz natural.

las fotos (os pongáis en cruz) me van a salir mejor con un objetivo que deje entrar más luz al sensor, sí o si. Ahora me pregunto para que tanta vuelta si "he empezado con un Mercedes" "si no tengo ni idea" "si quiero lo más caro" etc,... Sólo quiero un objetivo y pensé que era buena idea preguntarlo aquí pero veo que hay mucho orador y poco maestro, así que me quedo con los consejos de los "buenos" que son los que me dieron su opinión y no entraron más allá.

Tenía entendido que a menor cantidad de luz ambiente, más interesa disponer de un objetivo que permita una mayor entrada de luz al sensor sobretodo cuando el objeto a fotografiar está en movimiento, cuando digo esto me refiero a las fotos deportivas.

Me puedes explicar por que deduces eso de mi pregunta!? Lo mismo así me enseñáis un poquito y dejáis de crucificarme! No quiero el mejor objetivo, quiero uno que me venga bien para las fotos que hago .... No os comprendo, en serio

No busco tener lo más caro, habría tirado a por otra y no a por la 7100 ! Creo que te estas colando a lo largo de tus comentarios así que te agradecería que si no es para aportarme algún conocimiento de fotografía te abstengas de darme "charlitas espirituales", con todos mis respetos.

las fotos las tomo en un pabellón deportivo y a la distancia de donde las hago o es falta de luz o de objetivo. subo el iso y recorto y ya me salen con ruido! No las veo nítidas! Así que por mucho maquinon que tenga creo que para el tipo de fotos que quiero hacer me falta algo! No considero que todo sean conocimientos, he hecho ya unos cuantos de cientos de fotos! Por eso pregunto, según ustedes es posible conseguir buena nitidez a más de 4m de distancia a un cuerpo en movimiento en un pabellón deportivo con poca luz con mi objetivo?!

Bueno, dentro de 1 año me reiré yo del novato que entre! Ley de vida!!! Con el 200 me quedaría satisfecho! Pero hay que ver la manía que tenéis con mi poder adquisitivo!

!no compro nada y me salto la barrera del público! Jajaja así seguro me salen perfectas!!!

Si se lo que quiero pero no se cómo conseguirlo! Y una cosa tengo clara o el objetivo no me llega o me falta iluminación porque sino me saldrían las fotos de lejos y en movimiento tan bonitas como las que hago de cerca y en movimiento!

http://www.dzoom.org.es/pensando-en-un-teleobjetivo-te-cuento-mi-experiencia-con-el-nikon-70-300-vr/ Mirad lo que he encontrado sobre ese objetivo!!! Me estoy agobiando cuanto más leo más me lío! Ahora no se sí lo que necesito es un objetivo o un mejor flash para aprovechar el que tengo! Espero que me echéis una mano!!!!!

En lugares cerrados con poca luz como se comporta? Y si el objeto está en movimiento?

Seguramente los que empiezan por el seat panda una vez que aprenden a conducir les gusta ir a la última y al final acaban invirtiendo más (ya que siempre quieren estar a la última aunque en muchas ocasiones las mejoras sean imperceptibles al ojo humano),que los locos que empezamos aprendiendo a conducir con un Mercedes. Cuando invierto en este tipo de material es para que "me entierre" la idea de empezar con un panda de segunda mano para luego comprar el Mercedes lo veía más gasto. así que no nos deis mucha caña a los que empezamos con la d7100 jejeje !!!! Un saludo! Voy a ver ese objetivo a ver que tal!