crlos9

Comentaros que finalmente el tema se solucionó con unas pequeñas y precisas gotas de superglue. De momento no ha dado problema. Gracias por vuestra ayuda. Enviado desde mi HM NOTE 1LTE mediante Tapatalk

Hola! Gracias por tu respuesta. He estado mirando con detenimiento el interior de ese anillo y no he visto ninguna rosca. En la parte del objetivo se observan unas muescas donde encaja ese anillo. También he podido ver unas pequeñas manchitas blancas de tacto "gomoso" (las toqué con un palillo). Os muestro dos imágenes y os las señalo. Eso me hace pensar que realmente esa pieza va fija con pegamento. Creo que voy a aventurarme... con extremo cuidado, eso sí. Pattex? Gracias

El objetivo lo adquirí por internet fuera de España. Me supondría un coste y tiempo mandarlo para su reparación. Si no existe posibilidad de "remedio casero" no me quedaría otra opción. Por eso antes quería saber la opinión de otras personas que les hubiera podido suceder lo mismo. Gracias por tu respuesta.

La cuestión es saber si aplicar un poco de pegamento a la zona donde se sujeta esa pieza al objetivo puede suponer un problema para el mismo. También me gustaría saber si existe algún pegamento especial para esto. Muchas gracias.

Hola a todos. Llevo unas semanas con un problemilla en mi objetivo... y es que cuando aumento la focal (sale el zoom) un anillo de la estructura del objetivo se desprende. Os adjunto dos imágenes para que lo veáis. He estado tentado muchas veces en echarle unas gotitas de pegamento para fijar esta pieza... pero no estoy seguro de que esto pueda perjudicar al objetivo. Qué me recomendáis? Muchas gracias.

Suxsergio, el tema de la PDC depende casi totalmente (supongo) del objetivo: distancia focal, apertura de diafragma y distancia al objeto. Con tu 200mm y una apertura de 5.6f estoy seguro de que debes conseguir resultados similares o incluso más llamativos! Prueba y enseñanoslo! Jaja, gracias Jamp_agp!

Aquí podéis ver una ampliación de la zona de enfoque: Un saludo!

Bueno, pues más o menos la prueba me ha convencido. He realizado la fotografía sobre una cinta métrica haciendo coincidir el 0 con la marca del eje focal. Le he dado una cierta inclinación a la cinta para que se pudieran ver mejor los números de ésta. El enfoque que he realizado es el mínimo posible con la menor PDC posible: distancia focal 140mm, apertura 5,6f, velocidad 1/6. ISO 400. Podemos observar que el punto de enfoque se sitúa a 42cm (quizá la diferencia respecto a los 45cm esperados venga dada por la inclinación que le he dado a la cinta). La PDC teórica debería estar en torno a 1 milímetro, según http://www.dofmaster.com/dofjs.html. Podemos observar una considerable nitidez en un rango de unos 5-7mm, aproximadamente. Esta es la imagen general.

Ostrassss.... tienes razón. Sólo la cámara con la focal a 140mm son ya 22cm!! Mas los 20 aproximadamente que calculo que habría de distancia... tenemos los 45 que comentas. Me había quedado claro ese concepto, pero ya ves... a la primera lo he obviado! Muchas gracias! Cuadra mejor, pero aún así debería poder obtener con una distancia al objetivo de 50cm una PDC de 0,2cm... voy a intentar hacer una foto a una cinta métrica para ver si podemos reflejar esto que comento.

Hola a todos! Me estreno con mi cámara, y que mejor manera de hacerlo que con estos ejercicios! Aquí os dejo mi muestra sobre enfoque selectivo. Perdonadme porque no he anotado los datos de la foto... no sé si existe alguna manera de que esta info se guarde directamente con la foto. No obstante la distancia focal era la mayor posible (140mm), la apertura la menor (5.6 f) y el tiempo de exposición no lo recuerdo. La distancia al objeto era pequeña 15-20cm No entiendo una cosa... la pdc de esta foto yo creo que será de unos 3cm (considero la zona que está bien enfocada) y sin embargo, aplicando los cálculos de http://www.dofmaster.com/dofjs.html debería ser de 0,01cm! Qué es lo que estoy haciendo mal? No he conseguido una pdc menor de la que véis. Muchas gracias por vuestros comentarios!

He buscado ofertas del filtro... Por qué hay tanta variedad de precios? Son todos iguales? He estado leyendo y parece que el HOYA HD 67 mm está muy bien valorado. Pero cuando veo los precios van desde los 30 hasta los 80€... Estamos hablando siempre del mismo producto? Esta es la página donde he buscado: http://www.ebay.es/sch/i.html?_trksid=p3872.m570.l1313&_nkw=hoya+hd+67&_sacat=0&_from=R40

Dos dudas... haciendo búsquedas sobre HOYA PRO1 UV DMC LPF 67mm encuentro unos en los que se especifica la palabra PROTECTOR y otros en lo que se especifica UV... creo que no se trata de lo mismo, verdad? Merece la pena invertir en el UV o si lo vamos a utilizar como protección el PROTECTOR vale? Se puede utilizar la tapa del objetivo con este filtro protector puesto?

Voy a comprarme un filtro UV HOYA. He estado leyendo y parecen ser buenos. Sabrías qué diámetro necesito para un objetivo 18-140... 67mm? Gracias!

Pues ya me he lanzado... ahora a esperar una semanita de nervios... jaja Juguetitos se me ocurren muchos... El tokina 11-16... algún macro... ufff He leído que es conveniente proteger los objetivos con filtros para limpiar éstos y nunca el cristal externo del objetivo... si es así qué tipo de filtros recomendáis para esto? Un saludo a todos!!

Hola. Yo estoy ahora mismo con la misma duda para mi futura nikon d3300. Me gusta del 18-55 lo compacto que es a la hora de moverme, pero claro también debería llevar encima el 55-200 El 18-140 creo que tiene el suficiente rango focal como para que pueda trastear e iniciarme en este mundillo sin tener que cambiar constantemente de objetivo, aunque de entrada sea más voluminoso y pesado. Una pregunta sobre la calidad de estos objetivos: Una fotografía a 35mm o inferior, por ejemplo, quién me ofrece mejores resultados: 18-55 ó 18-140? Se comenta que a mayor rango focal sacrificas un poco luminosidad y definición... esta diferencia es notable? Mi pregunta es sobre focales bajas porque tengo la sensación de que es lo que más voy a utilizar... Gracias!