Jump to content

CaroloOo

Usuarios
  • Content Count

    16
  • Joined

  • Last visited

About CaroloOo

  • Rank
    Pasaba por aquí

Profile Information

  • Género
    Hombre
  • Población
    León
  1. Estoy de acuerdo, la verdad que para mi merece la pena tener los dos (hablo de DX). El 50mm tiene un precio ridículo para la calidad que ofrece, es cierto que a veces se te queda corto o largo, en tierra de nadie como dicen, pero es cuestión de hacerse a él y buscarle el punto, por menos de 100€ que se puede comprar nuevo me parece imprescindible. El 35mm es más versátil, un todo terreno y también bastante barato.
  2. CaroloOo

    • >> Nikkor 18-55 mm f/3.5-5.6 G AF-S VR DX II

    ¿Qué os parece esta segunda versión como objetivo todoterreno en una D90?. Por lo que comentáis la mejora general ha sido notable respecto a la primera versión, sin entrar a valorar tamaño y peso, ¿creeis que merecería la pena cambiarlo por el clásico 18-105mm por calidad de imagen y versatilidad?.
×