Jordi Delgado
-
Contenido
25 -
Miembro desde
-
Última visita
Todo lo publicado por Jordi Delgado
-
¡Hola Orlik! Es una buena opción la tuya si, de echo la había pensado. Pero la verdad es que para pillar estos dos ya me saldría a cuenta comprar (al menos en una tienda que he encontrado en Barcelona) el 55-300, que lo venden nuevecito a un precio muy goloso, 250€. Pero gracias igualmente!
-
Eso he leído a más de uno jejeje. A ver que me pasa a mi. En cuanto a lo del VR para video ya lo imaginaba. Pero de algunos me ha llegado que puede ser interesante para hacer algunas pruebas. ¿Tu que crees?
-
Ahora mismo los dos objetivos que tengo son de 52mm y como no tengo pensado comprar otro objetivo (al menos hasta el año que viene jejeje) creo que me miraría uno de este diámetro. Pero gracias, curiosearé los diámetros de los objetivos que me interesan y si hay uno de cada padre tendré en cuenta tu consejo. ¡Gracias!
-
Gracias Kais3r, lo tendré en cuenta. El enlace me lo guardo para ojearlo cuando me decida a comprar el protector. Saludos!
-
Bueno chicos, Antes de nada gracias a todos por vuestras respuestas y comentarios. Al final me he decidido por el 35mm, creo que es una óptica que voy a disfrutar más en estos momentos por el tipo de foto que me gusta hacer. He encontrado uno a un precio accesible y eso me ha ayudado a dar el paso más rápido. Además, si por alguna razón echase de menos el tele este verano, quien sabe, a lo mejor me lo podría mirar para las siguientes vacaciones. ¡Juas! Dentro de un par de semanas, tendré la oportunidad de hacer buenas fotos (espero, jejeje) y pienso sacarle el máximo partido posible. A ver si hay alguna lo suficientemente buena para compartirla con vosotros como agradecimiento y me deis vuestras valoraciones de nuevo. Por cierto, antes de terminar. ¿Me aconsejáis un filtro para proteger el objetivo? Y si es así, ¿Cuál? Voy a ir a playas del mediterráneo y me da un poco de miedo que las gotitas de agua o partículas de arena me puedan rayar la lente nada más estrenarla... O si no, a ver si me podéis dar consejos para proteger la óptica y el cuerpo en general que nunca he llevado la cámara a este tipo de sitios. ¡Gracias! Ciao!! .
-
Jejejeje. Ya imagino. Como contestaba en el comentario de alfre_foto, pude probar un teleobjetivo y ya en el 200mm, notaba algo de movimiento al mirar al detalle la foto. ¡Gracias otra vez!
-
Eso imaginaba. Pude probar un teleobjetivo de un conocido y aún con estabilizador ya notaba algo de movimiento en los 200mm. Gracias de nuevo alfre_foto .
-
Creo que para mi nivel de usuario y mi economía por el momento el 55-300 está más que bien. ¡Sí! Sé que sólo yo puedo decidir cual es el primero. Y aunque cada vez que lo pienso me decanto más hacia el 35mm, tengo miedo de meter la pata. Lo admito. Tengo miedo de comprar el objetivo y se quede en el cajón también. El tele me llama la atención más que nada por lo que comentaba al principio: cosillas cómo ese ventanal con decoraciones, una escultura en lo alto de una fachada, etc. Aún tengo que pensarlo un poco más, pero creo que el 35mm llama a mi puerta. Jejeje. También he sopesado mirarme el sigma 70-300mm dg """macro""" que, aunque el que me he mirado no tiene estabilizador, para hacer los primeros disparos podría ser interesante. ¿Qué opináis sobre este objetivo? Si también podéis decirme si lo habéis probado y que resultados os ha dado, me haríais un favor. Además, dudo que haga fotos con poca luz. Y si las hago, me servirá para cogerle bien el truco al tema diafragma/obturador/ISO. He visto opiniones para todos los gustos también: que es bueno para el precio que tiene, que se queda muy corto, que es mejor el equivalente de la marca Tamron. Cómo digo en el título del hilo: para volverse loco. ¡Gracias!
-
Ostras, no sabes la de palabras que me estaba inventando para buscar el significado de BBC... ¡Con lo fácil que era! Jejeje, gracias. Sí, entiendo lo que me dices. Por eso también me decantaba desde un principio por el fijo, para ayudarme a buscar mejor los ángulos y los encuadres, me gusta experimentar y probar cosas nuevas (aunque suene un poco raro soltarlo así :S). Lo del tiempo, ya digo. Normalmente me tomo el necesario para hacer las fotos. Y si tuviese algo de apuro podría tirar por el 18-55mm que ya tengo. Me estoy leyendo según escribo y parece que la balanza se va inclinando a favor del 35mm. Jejeje. ¡Muchas gracias por tu ayuda ppf013!
-
Buenas Copacabana, Creo que te ha parecido que no estoy contento con mi objetivo actual jejeje, si lo estoy. Es más, no entiendo por que se le llama "pisapapeles". El año pasado lo estrené para mis vacaciones y la verdad es que (hablando desde un punto de vista no profesional) las fotos quedaron geniales, no veo que tengan mala calidad ni mucho menos y eso que los factores externos a veces no ayudaban demasiado. Pero supongo que a los PRO les tira para atrás el tema de la luminosidad. Todo esto, para decir que no tengo pensado deshacerme de este objetivo, al menos por ahora, y que quiero exprimirlo hasta que lo queme. Por eso no miraba focales de 18-140 o 18-300mm, aunque en algún momento se me había pasado por la cabeza. Tampoco me molesta cambiar de focal para según que fotos, normalmente me tomo mi tiempo para hacer cada una. Y sí, el 35mm tiene toda la pinta de serlo. Muchas gracias por tu ayuda.
-
Buenas Jose, muchas gracias por echarme una mano. Eso tenía entendido sobre las focales fijas. Por eso me llama tanto el 35mm. Pero no entiendo lo que me dices que sería como un 127mm. ¿Eso no pasa solamente si la uso en una FX? Perdona, hay algunos asuntillos técnicos que aún me pierden un poco. Ese 70-200 también me parece un buen objetivo. Pero se me escapa un poco de presupuesto, para ese tiraría a por el 55-300. Que total, aún estoy empezando. Jejeje
-
Jajajaja! Ya, ya lo se hombre!! Sólo quería decir que quizás antes de comprar una lente que esté dentro de una focal que ya cubro, sería interesante mirar un 55-300 para investigar otros mundos. Tengo que decirte que me has perdido un poco con el "BBC". ¿A qué te refieres con esto? He intentado hacer una búsqueda, pero nada. Perdona por mi falta de experiencia. En el caso de ir a por los dos y por lo que he explicado. ¿A por cual crees que debería ir primero? Hay algo en mi interior que me dice que vaya a por el 35mm. Pero no sé si soy muy de fiar. Jejejeje Muchas gracias por tu ayuda Nitus.
-
Muchas gracias a los dos por echarme una mano en esto. Miquelnolla, el 35mm fué mi primera opción. Cada vez que veo fotos echas con él me gusta cada vez más. Alfre_foto, me gusta la fotografía creativa, ir ligero y captar a la gente tanto si se lo espera cómo si no. jejeje. Creo que por ahí podría tirar a por el 35mm ¿no? Entiendo lo que me dices de cubrir las dos focales. Por eso estaba pensando en el 55-300mm, pensaba que era mejor tener el rango 18-300 cubierto y luego ver que es lo que me gusta más. Pero es que el 35 es una golosina para mi. Vuestra opinión me ha aclarado un poco más las cosas. ¡Gracias! A ver si alguien más puede aportarme un poco más de información sobre los objetivos y si ya también me aclaran algo de vídeo, ¡mejor que mejor! . ¡Saludos!
-
¡Hola! Antes de nada, perdón por la parrafada . Necesito ayuda con el tema de los objetivos. A ver si me puedo explicar bien y alguien me echa una mano con esto porque con tantas clases de objetivos y opciones me voy a volver loco. Tengo la Nikon D5100 con el objetivo del kit 18-55mm f/3.5-5.6 y querría hacerme con un nuevo objetivo. Ahí es donde empieza mi dilema. Por una parte está el 55-300mm de nikkor, para llevármelo de viaje para hacer fotos a paisajes, arquitectura y demás. "Péeroo"o... Por otra parte, está el magnífico 35mm 1.8g de nikkor. Me han dicho que para callejear va de lujo y para hacer fotografía a personas también. Además me gustaría dar unos primero pasos en vídeo y tengo entendido que los fijos son ideales para esto. Sé que debería tener claro lo que quiero hacer antes de meterme a comprar objetivos. Lo que más me gusta es fotografiar personas, objetos u animales (ya sea mi perro o el gato que se me cruza por la calle) y el tema de filmar con la Nikon también me llama muchísimo. Por esto, creo que debería mirarme el 35mm, pero a veces voy por la calle y hecho de menos un buen teleobjetivo para acercarme a los detalles de las fachadas o a un pájaro posado en un lugar más lejano. Y además, he oído a algunos decir que para retratos un objetivo mayor de 85mm es lo mejor, osea que el 55-300mm también podría servirme aunque sea poco luminoso ¿o no? (podría apañármelas para conseguir más luz de ambiente). A veces me entra la locura y pienso en si estos objetivos me servirían para cuerpos más profesionales (por el momento pienso amortizar al máximo la D5100, pero quien sabe...), la verdad es que la D7100 me parece una auténtica joyita. He leído por ahí que para video es una de las ideales, junto a la D5200. Aunque creo que la mía no se queda muy atrás comparandola con estas. ¡Muchas gracias!