David Blanco

Si lo he hecho, pero en este particular caso el ahorro no sería mucho ya que tengo que gastar en la gasolina para llegar aya segundo, tengo que pagar la aduana para cruzar, y todo eso me llevaría varias horas, y el "ahorro" no lo justificaría, la otra opcion era utilizar servicios de paquetería que premitan cruzar el articulo, pero igual ellos cobran como el 5% al 10% del valor del producto(lo cual haría que incremente el precio) + el envío. Bueno muchas trabas, la verdad no debería ser así, creo que incluso sale igual comprarlo en EU y mandarlo a españa que mandarlo aquí a Mexico, por que las leyes que hay de comercio internacional, por todo te cobran! Igual otras cosas si convienen comprar haya como mi D7000 si la compre hayá por que si me convino mas. Saludos! Si gracias! ya leí todos los comentarios de ese hilo(el de dos anillos) La verdad que la gente habla muy bien de el, seguro yo también lo haré cuando lo tenga. Saludos!

Vaya no habia pensado en eso, y tiene razon, entonces una razon mas para comprar el 80-300mm Gracias! Vaya no se ve nada mal! Los resultados deben ser algo parecido en mi D7000, quisiera verlo en una D610 en un futuro. Ya con esto la verdad no tengo peros para no comprar este 80-200, en la noche haré la compra y esperemos que todo salga perfecto. Muchas Gracias a todos, igual mas comentarios a cerca del lente son bienvenidos. Saludos a todos!

Así es si conderé eso pero tambien tuve en cuenta el modo recorte DX de esas camaras. Lo ultimo que mencionas por que dices eso de los megapixeles? acaso hay algo que no se? Lo tendré en cuenta, en cuanto a lo del motor pues tengo un D7000, y la verdad que mueve super rapido un 50mm 1.8, pero ese es mucho mas pequeño y es plastico y este 2.8 es todo de metal y mucho mas grande y pesado, crees que lo mueva bien o lo movera lento? Mira la verdad si considere ese mismo sigma pero sin estabilizador, y tambien tiene muy buena calidad un enfoque mas rapido, pero aca en mexico no se por que lo encontré de segunda mano al mismo precio, y ese con estabilizador no lo encontré de segunda mano y nuevo me vale alrededor de $1500 dolares, lo cual ya se sale de mi presupuesto. ----------------------------------------------------- Muchas gracias a todos, y disculpen la demora en mis respuestas, pero cuando respondieron aca de este lado del planeta era de madrugada y ahora es de mañana. Estoy mas seguro de comprar el 80-200 2.8, pero no se si este lente tenga algo lo que flaque, lo unico que leí es que a la 200mm y 2.8 no va muy bien, pero es algo mas que normal creo yo, alguien sabe de alguna otra flaquesa que tenga este lente? Saludos a todos

Hola, actualmente tengo un 50mm 1.8 y un 24-85 f3.5-5.6, entonces crees que valga la pena pagar los 300 dolares extra por el 80-300 f2.8 que por el 70-300? Si, y de hecho me es dificil elegir por las cuestiones del VR, y el hecho de es que un objetivo mas ligero y portable, pero a final de cuentas lo que mas me importa es la calidad optica mas que la comidad incluso.

Hola Nikonistas, la verdad que soy "relativamente nuevo" a la comunidad, ya que me acabo de registrar, pero siempre ando aqui en el blog. En fin para no hacerla larga tengo una inquietante, a cerca de elegir de entre algunos objetivos telefoto: AF-S DX VR Zoom-Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED ----$2000MX, cerca de $190 dolares AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G ----$2500MX cerca de $200 dolares --------------------------------------------------------------------------------------------- AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ----$7000MX cerca de $600 dolares AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED----$11000MX cerca de $900 dolares Como se darán cuenta el rango de precios es bastante colosal, y de hecho ese es el problema no se cual de de esos me convenga mas ya que como fotografo tengo ya 3 años, pero estoy en transición de convertirme en fotografo para una agencia de modelos, sin embargo, no se si la diferencia en cuanto a calidad segun el precio valga la pena, mi mayor duda está entre el 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED y el 80-200mm f/2.8D ED. el 80-200 me parece que es mas profecional, sin embargo es un poco viejo y no es VR, ademas no encontre muchas fotos de referencia fiables de el y no se que tan bueno sea, por otro lado el 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED es VR, es mas actual, tiene enfoque automatico (lo cual no me preocupa por que mi D7000 tiene motor de enfoque para el 80-200) Planeo cambiar de cámara en no mas de una año a una d610 o quizá hasta nueva d810. Que opinan Nikonistas? Cual comprarían ustedes, si tienen alguno de estos objetivos que opinan de ellos.