isleño

Estoy en ello. El caso es que no me gusta el 99% de las fotos que tiro. En fin. Gracias.

Buenas. Me atrevo con mi primera imagen. Si les parece y tienen tiempo y ganas, pues comentar sin piedad. No es una gran foto, pero la "pinocha" es un emblema natural de los montes por esta isla. La imagen está tomada con el 18-200 VR que es el único que tengo por el momento, a tope de extensión (perdonen las incorrecciones semánticas de novato). En automático. Si tienen alguna sugerencia para tirarla en manual y sacar más partido del motivo, se agradecería. Bueno, lo dejo ahí que empiezo "pidión". Siempre queda la virtud de no dar, o dar. Saludos desde la isla del infierno. Gracias. Como no me aclaro con el tamaño correcto para subir la imagen, la enchufo vía imageshack.

Saludos. Soy nuevo. Periodo pre-cámara. Esta semana tendré la D300. Estoy mirando composiciones de paisajes y esta tuya me encanta. Las puestas de sol encierran ese misterio atractivo que no siempre se plasma en la imagen final. Una imagen digna de ampliar.

Saludos. Gracias por tu comentario. Antes de nada. Pasé de Liviana a isleño porque el primero parace de chica, y no lo soy. El tipo de fotografía, en principio, es "conocer" la cámara y volver a tomar contacto con la fotografía que la tenía abandonada hace 3 años. Empezaré con el 18-200 VR "a pesar de todo". No me voy a estar fijando demasiado en desviaciones el primer año. Por aquí (Tenerife) no tiene mal precio y dado que los DX están bajando, preparando el terreno para el desembarco de las FX en un par de añitos, pues mientras no me privo de esta afición. Un saludo.

Al final me hago nikonista. Paso de "esperar". Que venga lo que venga más novedoso que me paro de buscar. Casi me ´había decidido por una Canon hasta que esta mañana un compi fotógrafo me dio unas explicaciones en vivo y en directo con la D300 y sus "modestos" objetivos (todos de focal fija). Entre la sorpresa de verme con unas dimensiones "normales" y el canguele cuando veo las imágenes en el Live view tan espejo de las reales (para un novato eran "idénticas") y el imaginarme lo que tenía que estudiar para aprender a usar el maquinón (sin desmerecer ninguna otra)... Fue lo que me faltaba. Me lio la manta a la cabeza y en un par de semanas la tengo en casita con el famoso todoterreno, que pa empezar está más que bien. Por cierto, la calidad de imagen entre las lentes nikon y otras marcas: abismal incluso para un novato. En fin. Uno más.

Bueno. Gracias a tod@s por sus opiniones. Me han valido para decidirme. Al final voy a esperar para comprar una DSRL de formato completo. Pongamos que de aquí a dos años. Mientras cambiaré de equipo de fotos para seguir aprendiendo a fotografiar bajo el agua. Saludos de un tinerfeño. Me mantendré informado en esta excelente página nikonistas. Saludos.

Gracias a ti también, Fena. Estoy estudiando el tema. Por lo que he leído de la D300 es una gran máquina. Por el momento voy dejando apartado el "todoterreno". Me voy decantando por empezar por el 17-50 f 2.8 y en plan creativo el ojo de pez. Luego un tele para cuando la cuenta corriente se estabilice. La óptica 17-50 de nikon tiene su precio, así que seguiré leyendo un par de semanas más sobre el Tamron que no sale tan salado. Saludos desde Tenerife.

Retiro lo dicho. Ya voy encontrando los post que me interesan. No obstante, si alguien tiene alguna sugerencia...

Acepto consejos sobre éstas ópticas o cualquier otro tipo. Gracias.

Bueno, que se me quedaba atrás el Nikon AF-S 70-300 f/4.5-5.6G ED-IF VR como opción para acompañar al ojo de pez. ¿Qué me dicen?

Saludos otra vez. Sigo hurgando en internet para informarme bien de la D300. En D-net tienen un precio muy bueno. En cuanto a lentes, tengo fichado un 10.5 f/2.8G ED AF DX Fisheye nikon y luego dudo entre el todoterreno 18-200 f/3.5-5.6G ED-IF-AF-S VR DX nikon. O el 105 f/2.8G ED IF-AF-S VR micro nikon. Cuál me recomendarían para empezar. En principio me interesa el 10.5 y luego dudo entre los dos que nombro arriba. Si me permiten otra cuestión, eso de "micro" en el 105 qué significa y disculpen la ignorancia. Mi objetivo con la cámara es salir por el campo y pueblos a quedarme con imágenes que me digan cosas para luego recrearlas en el ordenador y finalmente ampliar algunas para casa y para regalar. No tengo mayores aspiraciones. En un futuro quisiera meterla en el mar con su correspondiente carcasa, pero eso ahora es muy secundario porque ando con una compacta intentando descubrir los "secretos" y por el momento tengo bastante que trabajar. Gracias y felicitarlos por los fotones que tienen desperdigados por el foro. Y por el foro, que es un punto de referencia excelente para la fotografía.

Gracias. Ya iré a Lugo el verano que viene que me toca. Espero que con la D300. Estoy en Tenerife. Me falta el canto de un duro para ir a sacarme la D300 y enchufarle ese Tamron para empezar. He leído bastante sobre esa máquina "asequible". No obstante, hoy precisamente me han hablado de la Canon 40D que por aquí está bajando en picado. Creo que la semana que viene tendré una u otra ya entre las cejas.

Gracias. He leído en algún lado que hay objetivos que no son funcionales al 100% con determinadas máquinas. Ya sabes que se escribe mucho sobre todos los temas hoy en día. Dada la diferencia de precio con los pata negra...

Saludos. Soy nuevo por esta casa. Tengo una D300 en caza y captura. Con un "buen precio" de 1365€ (¿?). En cuanto alos objetivos. ¿Sería compatible un Tamron. El 17-50 f 2.8? Alguna sugerencia. Gracias.