Hola!
tras dar el salto a FF llevaba un tiempo dándole vueltas a que UGA pillar, que si un samyang 14, si el tokina 16-28, si ahorrar e ir a por el rey (14-24)...
Y de repente vi a la venta un sigma EX 14 2.8, que no conocía, investigué un poco, y me decidí a comprarlo. Pero el día antes de quedar con el vendedor, al ver que no era pequeño, ni ligero precisamente, y que no se le pueden poner filtros, me llevé al trabajo el tokina 11-16 que tenía de la d7000 para probarlo por si acaso. Me lo había quedado porque había leido que era usable en FF a 16mm, para ir tirando hasta decidir que comprar, pero no lo había probado.
Hice unas pruebas rápidas de camino a una visita y...WOW!
A 11 mm, parece un ojo de pez, pero sin la distorsión típica de estos:
DSC_8051-2 by jose_rmoran, en Flickr
A 12 mm:
DSC_8052-2 by jose_rmoran, en Flickr
A 13 mm:
DSC_8053-2 by jose_rmoran, en Flickr
A 14 mm:
DSC_8054-2 by jose_rmoran, en Flickr
A 15! mm:
DSC_8055-2 by jose_rmoran, en Flickr
y a 16 mm:
DSC_8056-2 by jose_rmoran, en Flickr
Resultado, me parece perfectamente usable a 15 y 16 mm,
DSC_8043-2 by jose_rmoran, en Flickr
pero además, recortando un poco el formato para hacerlo más panorámico, incluso a 14 mm!:
DSC_8054-3 by jose_rmoran, en Flickr
DSC_8041-2 by jose_rmoran, en Flickr
Puede que las esquinas extremas se resientan un poco, pero ya he encontrado mi UGA para FF.
14-15-16 mm frente a los 14 del samyang o del sigma,
560 gramos frente a los 555 del samyang o 630 del sigma,
anilla de filtros de 77 mm frente a no poder poner filtros,
Sin distorsión de bigote.
saludos!