Buscar en la comunidad

Buenas desde hace unos días me va rondando por la cabeza la idea de deshacerme de mi tan querido Sigma 150-500 y comprarme un 120-300 OS y mi duda es si realmente vale la pena hacer ese cambio y si es un gran salto en calidad. Mi planteamiento es el siguiente: el uso habitual es en el circuito de Cheste desde la grada (con lo cual como mucho tengo meterle el 1,4x de Sigma y me sobra focal), spotting en Valencia (hay ubicaciones buenas y como mucho le pondría el 1,4x), y de manera más esporádica pájaros estáticos o en movimiento (poseo el 2x de Sigma y sino se hace un recorte y ya está) ó deportes indoor, con lo cual el 2.8 viene de maravilla para no tener que tirar de ISO. Tengo claro que lo quiero estabilizado a pesar de que la diferencia de precio es considerable (si no me equivoco rinde algo mejor que el no estabilizado), pero tengo dudas respecto a su rendimiento en calidad y AF con los SIgma 1,4x y 2x. Por lo que he leído con el 1,4x ni se entera y la calidad y AF siguen siendo supremas, pero con el 2x ya le cuesta algo más, y lo que no quiero es gastar tanto dinero en un objetivo para no notar una gran diferencia entre el 120-300 y el 150-500 (es decir que con el 2x rinda parecido al 150-500, ya que éste a 500 flojea y con el dupli mejor no usarlo.....). He leído que los HSM no se pueden comparar con la velocidad de los SWM, pero quiero suponer que el 120-300 enfoca mucho más rápido que el 150-500 y puede ser una combinación de lujo con la D300s, y el peso no es un problema. La opción del Nikkor 70-200 la he descartado porque tendría que ir siempre con el dupli puesto y creo que es una lástima; y para un Sigma 300 2.8 no me veo preparado, ya que me limita mucho y además no tiene estabilizador. Así que si alguien ha podido probar los dos me gustaría saber su opinión acerca del tema, o si no vale la pena que me encabezone por la versión OS y comprar el no estabilizado. Siento la parrafada, pero me hace mucha ilusión este objetivo y no acabo de decidirme (no sobra el dinero vamos). Saludos.

Hola a todos. Tengo una nikon D90 y llevo mucho tiempo dándole vueltas a un teleobjetivo. Después de mirar, leer muchas comparativas, ver muchas fotos y mirar precios, creo que me he decidido por la ultima versión del Sigma 120-300 f2.8 estabilizada, al que seguramente acompañare con un Tc1.4. ¿Alguien tiene esa combinación o en su defecto una cámara con sensor APS-C con ese objetivo? ¿Algún problema de viñeteo o cualquier otro por no usarlo en una Full Frame? En la pagina de sigma dice textualmente "La montura Nikon no tiene anillo de aberturas. Dependiendo del modelo de cámara, algunas funciones no serán compatibles" ¿Que funciones son las que no son compatibles? Muchas gracias a todos. Pondré pruebas, si finalmente me decido.