Guela Publicado 6 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 6 de Septiembre de 2010 Foto de la zona arrocera de Sueca. Estan a pocos dias de iniciar la siega por lo que el color anaranjado que presenta contrasta con el resto del paisaje. Gracias por pasar Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 7 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2010 Datos EXIF? Salu2, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CHACHE Publicado 7 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2010 Hola "Guela": La veo bien de color pero, le falta nitidez, y el blanco de las nubes demasiado quemado. Yo trataría de oscurecer el cielo bajando las altas luces y el brillo; o bien en niveles tiraría del regulador central hacia la derecha para oscurecer no solo el cielo sino toda la foto, y despues iria recuperando las altas sombras, brillo y contraste y por último un mascara de enfoque.- Saludos.- Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guela Publicado 7 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 7 de Septiembre de 2010 Datos EXIF? Salu2, Hola Belmi. Anoche con las prisas no los puse. Aqui los exif: F13 1/160 ISO 200 Hola "Guela": La veo bien de color pero, le falta nitidez, y el blanco de las nubes demasiado quemado. Yo trataría de oscurecer el cielo bajando las altas luces y el brillo; o bien en niveles tiraría del regulador central hacia la derecha para oscurecer no solo el cielo sino toda la foto, y despues iria recuperando las altas sombras, brillo y contraste y por último un mascara de enfoque.- Saludos.- Hola CHACHE. Siguiendo tus consegos le he pagado un repason. He recuperado algo de cielo ademas que he desaturado un poco el arrozal ya que la veia muy saturado. Finalmente como has dicho, le he metico un poco de enfoque cuando ya la tenia preparada para subir al servidor. Ya me dices ahora como la ves: Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Belmi Publicado 8 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2010 Bueno, bueno... esta segunda muchísimo mejor. Tú mismo puedes apreciar perfectamente la diferencia. Las nubes ya se ven. Sacando que el horizonte está demasiado centrado, y entendiendo que lo que querías mostrar era el arrozal (por el título del post, más que nada), creo que lo mejor sería subir el horizonte al tercio superior y que se viese más arrozal, e incluso más... una foto en formato vertical haría resaltar más la distancia a las montañas, aunque bueno... esto sería para gustos. Otra cosa, ¿porqué no haces la prueba de dejar los tonos y colores del arrozal de la 1ª toma, y ponerle las montañas y el cielo de la 2ª ? me da que quedaría mejor. Gracias por compartir . Salu2, Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
CHACHE Publicado 8 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2010 Hola Belmi. Anoche con las prisas no los puse. Aqui los exif: F13 1/160 ISO 200 Hola CHACHE. Siguiendo tus consegos le he pagado un repason. He recuperado algo de cielo ademas que he desaturado un poco el arrozal ya que la veia muy saturado. Finalmente como has dicho, le he metico un poco de enfoque cuando ya la tenia preparada para subir al servidor. Ya me dices ahora como la ves: Hola "Guela", creo que ha mejorado un montón y aunque el color se ha empobrecido el conjunto queda mucho mas armónico. Gracias por seguir mis consejos, y que además hayan funcionado, lo mismo te hubiera equivocado, porque esos ajustes te los dije a botepronto sin haber hecho yo las comprobaciones previas.- Saludos.- Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guela Publicado 8 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2010 Bueno, bueno... esta segunda muchísimo mejor. Tú mismo puedes apreciar perfectamente la diferencia.Las nubes ya se ven. Sacando que el horizonte está demasiado centrado, y entendiendo que lo que querías mostrar era el arrozal (por el título del post, más que nada), creo que lo mejor sería subir el horizonte al tercio superior y que se viese más arrozal, e incluso más... una foto en formato vertical haría resaltar más la distancia a las montañas, aunque bueno... esto sería para gustos. Otra cosa, ¿porqué no haces la prueba de dejar los tonos y colores del arrozal de la 1ª toma, y ponerle las montañas y el cielo de la 2ª ? me da que quedaría mejor. Gracias por compartir . Salu2, Hola Belmi. Gracias por pasar. Tengo que hacer el procesado por zonas porque al tener el sol casi frontal, el cielo y las nubes me salen quemadas y el arrozal muy saturado. A ver si con tiempo o mirando otra foto, la proceso o pruebo tu consejo este fin de semana, con mas tiempo. Saludos Hola "Guela", creo que ha mejorado un montón y aunque el color se ha empobrecido el conjunto queda mucho mas armónico. Gracias por seguir mis consejos, y que además hayan funcionado, lo mismo te hubiera equivocado, porque esos ajustes te los dije a botepronto sin haber hecho yo las comprobaciones previas.- Saludos.- CHACE, siempre se agradecen los consejos. Ademas, cuando no tenemos monitores de calidad o calibrados, pasarse saturando o quedarse corte, es de lo mas facil y entonces viene bien la opinion. Asi aprendemos. Muchas gracias. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Mª Jesús Publicado 8 de Septiembre de 2010 Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2010 Particularmente hubiese fotografiado la montaña y bastante cielo, en un contrapicado, o bastante campo y un trozo de montaña. Es decir, un punto de vista diferente. Pero son opiniones, claro. Hubiese dejado una línea central en caso de que ella fuera fina, no una montaña, no sé si me explico. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guela Publicado 8 de Septiembre de 2010 Autor Compartir Publicado 8 de Septiembre de 2010 Particularmente hubiese fotografiado la montaña y bastante cielo, en un contrapicado, o bastante campo y un trozo de montaña. Es decir, un punto de vista diferente. Pero son opiniones, claro. Hubiese dejado una línea central en caso de que ella fuera fina, no una montaña, no sé si me explico. Un saludo. Gracias Maria Jesus por pasar. El problema del cielo es que el sol estaba comiendoselo. Incluso me ha costado de recuparar la montaña. Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.