faro

[adrian12120]

http://www.flickr.com/photos/55445764@N07/5142865612/[/img]

 

 

soy nuevo en esto de la fotografia espero vuestras criticas

 

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,005 sec (1/200)

Aperture f/18.0

Lente 23 mm

Lente 23.1 mm

Velocidad ISO 100

Tendencia de exposición -2 EV

Flash No Flash

 

http://www.nikonistas.com/digital/foro/sty...icons/icon9.gif

[serpha]

No se puede ver la foto.

Saludos

[Wernersam]

no se ve!!!!

 

Salu2,

[adrian12120]

no se ve!!!!

 

Salu2,

 

Creo que ahora se vera

[Danitustra]

Sigo sin verla....

[adrian12120]

creo que lo he echo todo bien si sigue sin verse avisadme por favor

[tanagra90]

Ya se ve.

 

Me parece que tiene demasiado cielo. Al estar un poco lejos el faro, ocupa poco espacio en la foto y no llama tanto la atención.

 

Igual hubiese mejorado un poco mas cercano y en el lateral izquierdo, dejando ver el resto de la costa.

 

Saludos.

[xray]

se ve,pues lo mismo,descentrar el faro en el tercio izquierdo,prueva ha recortar a ver que sale,saludos

[adrian12120]

faro 2 por adrian llucena, en Flick

 

A ver que os parece el recorte

Saludos

[JArias]

creo que aun sobre cielo y un pelin de mar... saludos

[adrian12120]

faro 3 por adrian llucena, en Flickr

 

¿Que te parece?

[milucho]

Subexpuesta y caida a la derecha.

[Invitado Pitergabriel]

A mi me gusta la subexposición. Creo que contribuye a la creación de la atmósfera gris, que refleja la sensación del momento...

 

Un saludo.

[Belmi]

Hola 'adrian12120', desde luego la 1ª foto (la del enlace) TAN centrada no mola.

La última que has colgado está bien, pero subexpuesta y muy inclinada. El encuadre aunque está bien, no acerca el faro (que entiendo que es el motivo principal) al punto de intersección de tercios. Con éstas correcciones y algún retoque más (curvas, niveles, saturación, contraste, etc) he conseguido esta imagen, que si te molesta por supuesto la saco inmediatamente:

 

 

 

... sacando lo del plegado (que es una chorrada que se me ha ocurrido hoy ), y que la calidad ha bajado notablemente (que seguro que con la foto original se puede dejar muchísimo mejor ), creo que mejora considerablemente.

 

... y lo dicho, si te molesta lo dices y "no problem". La foto me gusta, pero con las correcciones propuestas . Salu2,

[dagasua]

El encuadre y el motivo son muy buenos. Solo me parece que está muy oscura.

[adrian12120]

faro 4 por adrian llucena, en Flickr

 

La he aclarado un poco, ya os digo que soy nuevo y el photoshop y todo eso no lo domino mucho pero he echo lo que he podido.

Belmi no me molesta, al contrario yo lo que quiero es aprender, asi si me puedes decir como lo has echo para que se te queden las nubes tan marcadas te lo agradeceria.

[jahco]

Con las nubes de Belmi sin duda gana más, aunque para mi gusto prefiero las rocas subexpuestas, le dan mas "dureza"

Un saludo

[anukagv]

Aun así, con el aclarado, le faltan al menos 2 pasos de luz según el histograma...te recomiendo que utilices ACR o Lightroom para compensar la exposición, aunque lo mejor siempre será exponer y encuadrar correctamente en cámara.