Sky

[Sanchi]

A ver ahora.

 

Drifting de montaña por Luis Sanchidrián, en Flickr

 

Sacame guapa por Luis Sanchidrián, en Flickr

 

Mira mamá! por Luis Sanchidrián, en Flickr

Editado 8 de Enero de 2011 por Sanchi

[entubao]

es curioso q en el flirk las he visto controladas de luces, y aki saltan por todas partes...y por cierto, diria q te refieres a skI, se dice así, n0 :? es q como lo has escrito es "cielo" en inglés, y me esperaba algo de aviones o así, jeje, por si lo quieres cambiar

 

buena luz y definici0n!

 

s2 y gracias por compartir!

[Russell Price]

Bufff! Espera, que voy a por las gafas de sol... Ya.

 

A ver, al procesar hay una regla de oro, y más con la nieve. A no ser que quieras algún efecto muy específico y que le vaya bien a la foto, si lo que se quiere es una foto bien expuesta (como creo que era el caso) , hay que cuidar de no quemar los blancos ni empastar los negros. Hay zonas enormes quemadas, sin información, irrecuperables (255,255,255).

 

Yendo más allá, ir a la nieve es una situación en la que es prácticamente obligado tirar en raw, precisamente por esto.

 

Y ves una foto quemada de esta manera y es que ya ni analizas lo demás de la toma (nitidez, encuadre, punto de vista, etc)

 

Mira el histograma de tu foto :

http://img534.imageshack.us/img534/171/histo1.jpg

 

Y mira el de esta otra:

http://img218.imageshack.us/img218/3348/histo2k.jpg

 

Si te fijas en el de tu foto, verás que TODO el rango de luces altas, (a la derecha) está fuera de límites. La línea vertical de la derecha, que determina el final del rango de luces, corta por completo el histograma. Hay muchísima "información" de la foto que no podemos apreciar porque está perdida.

Si ves la otra, apenas un pequeño rango de luces altas está por fuera del límite derecho. Lo ideal sería que la curva descendiera para alcanzar el nivel cero JUSTO en la esquina del diagrama, en lugar de cortar la vertical donde la corta.

 

Hay auténticos especialistas a la hora de hablar de este tema mucho mejor que yo, nunca se lee lo suficiente sobre este tema...

 

Un saludo!

 

P.D. La segunda, mejor, y la tercera, mejor aún.

Editado 8 de Enero de 2011 por Russell Price

[Sanchi]

Bufff! Espera, que voy a por las gafas de sol... Ya.

 

A ver, al procesar hay una regla de oro, y más con la nieve. A no ser que quieras algún efecto muy específico y que le vaya bien a la foto, si lo que se quiere es una foto bien expuesta (como creo que era el caso) , hay que cuidar de no quemar los blancos ni empastar los negros. Hay zonas enormes quemadas, sin información, irrecuperables (255,255,255).

 

Yendo más allá, ir a la nieve es una situación en la que es prácticamente obligado tirar en raw, precisamente por esto.

 

Y ves una foto quemada de esta manera y es que ya ni analizas lo demás de la toma (nitidez, encuadre, punto de vista, etc)

 

Mira el histograma de tu foto :

http://img534.imageshack.us/img534/171/histo1.jpg

 

Y mira el de esta otra:

http://img218.imageshack.us/img218/3348/histo2k.jpg

 

Si te fijas en el de tu foto, verás que TODO el rango de luces altas, (a la derecha) está fuera de límites. La línea vertical de la derecha, que determina el final del rango de luces, corta por completo el histograma. Hay muchísima "información" de la foto que no podemos apreciar porque está perdida.

Si ves la otra, apenas un pequeño rango de luces altas está por fuera del límite derecho. Lo ideal sería que la curva descendiera para alcanzar el nivel cero JUSTO en la esquina del diagrama, en lugar de cortar la vertical donde la corta.

 

Hay auténticos especialistas a la hora de hablar de este tema mucho mejor que yo, nunca se lee lo suficiente sobre este tema...

 

Un saludo!

 

P.D. La segunda, mejor, y la tercera, mejor aún.

 

 

Pues cuando se lleva razón, se lleva.

 

Me di cuenta de las zonas quemadas, pero no pensé que fuesen tan grandes. Pero como disparé en RAW, ahí a tenemos con las luces un poco más controladas. A ver si he acertado ahora!!

 

Ahh! Y gracias!

[Sanchi]

Aquí va otra de la serie.

 

Descenso por Luis Sanchidrián, en Flickr

[mikel-678]

Muy buena,me gusta enorabuena

[Belmi]

Bueno, no me dió tiempo a ver las primeras, pero éstas están bien (he visto los quemados en la respuesta de 'Russell Price')

 

En general me gustan todas, pero sobre todo la última que has puesto (por el encuadre). La 3ª de la primera serie no está demasiado bien encuadrada (por los cortes).

 

Bonitas fotos . Salu2,

[Sanchi]

Gracias! Ya se que la del niño tiene un pequeño corte en el ski, y otro en el bastón. Pero pasó más pegado a mi de lo que los demás, y no me dió tiempo a nada más que a enfocar y disparar. Me gustarón los colores y la expresión del pequeño esquiador, y me quedé con ella.

Editado 11 de Enero de 2011 por Sanchi

[Alagon]

Aquí va otra de la serie.

 

Descenso por Luis Sanchidrián, en Flickr

 

Esta está muchísimo mejor, el encuadre me gusta y el blanco de la nieve es más real.

Editado 12 de Enero de 2011 por Alagon

[Bruno_Lascasas]

demasiado claras..

[Xtorm]

Sí, opino lo mismo, quizás algo sobreexpuestas. La última que has puesto está bastante mejor, además el encuadre es más bonito.