lobishome Publicado 20 de Enero de 2011 Compartir Publicado 20 de Enero de 2011 Buscando por el disco duro me he encontrado con estos dos saltamontes, expertos en camuflajes ... Me fijaré mas en ellos para la "proxima temporada ..." :) (La primera está echa con un Sigma 70-300 macro 1:2, la segunda ya con el Sigma 105.) Saludos. 1/180 f:16 ISO560 -1/2EV 1/250 f:13 ISO800 -1/3EV Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tomymac Publicado 20 de Enero de 2011 Compartir Publicado 20 de Enero de 2011 Hola lobishome, si que esta camuflado :) , la primera esta bien de nitidez pero muy enmarañado todo el encuadre y la segunda tiene buen acercamiento y nitidez pero el fondo no acompaña ( ya se que es el que habia :) ) pero no hace que resalte el sujeto ni acompaña mucho por confundirse con el fondo, yo tambien tengo varias de saltamontes camuflados o por el follaje o por la tierrra. Un saludo Tomas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Xtorm Publicado 20 de Enero de 2011 Compartir Publicado 20 de Enero de 2011 Es cierto que no resalta el saltamontes en la foto, pero es que ¡vaya camuflaje! Casi creo que hasta resalta precisamente eso jeje ¿Qué tipo son por curiosidad? (si lo sabes) Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
lobishome Publicado 20 de Enero de 2011 Autor Compartir Publicado 20 de Enero de 2011 tomymac: pero el fondo no acompaña ( ya se que es el que habia smile.gif ) pero no hace que resalte el sujeto ni acompaña mucho por confundirse con el fondo Por supuesto que no lo hice queriendo, pero el resultado me gusta por eso, se logra cierta "confusion" y el camuflaje parece que funciona... Xtorm: ¿Qué tipo son por curiosidad? (si lo sabes) Ni idea, no paso del "saltamontes de toda la vida" ... Gracias a ambos por vuestras opiniones. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Torél Publicado 21 de Enero de 2011 Compartir Publicado 21 de Enero de 2011 Me gusta especialmente la primera.Yo creo que la foto precisamente es destacable por lo dificil que es ver estos animales en su medio y lo bién que ilustra el mimetismo animal como forma de evasión ante enemigos y de camuflaje para las posibles presas. Como compagina los colores ocres y los verdes del lomo para que parezca una hierba.Es sorprendente!. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
sikelo Publicado 21 de Enero de 2011 Compartir Publicado 21 de Enero de 2011 Buenas tardes lobishome. Lo único que falla es el bohek, pero justamente eso es lo que diferencia una foto buena de una foto buenísima. Esfuerzate un poco mas con los fondos y verás cómo las fotos mejoran exponencialmente. Con los desenfoques que consiguen estos objetivos macro, sólo hay que evitar que haya algo detrás del bicho en unos 30-40 cm, a partir de ahí (ma o meno) y abriendo lu suficiente, salen fondos decentes. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
MARPAOS Publicado 21 de Enero de 2011 Compartir Publicado 21 de Enero de 2011 Buenas tomas si señor pena que como su titulo dice el camuflaje no deja ver bien a los protagonistas de las fotografias pero de todas formas :) un saludo marpaos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.