JPG o RAW

[Sublainz]

Hola a todos, alguien podría decirme la diferencia entre hacer las fotos en JPG o en RAW?? y cuál sería la más idónea, graciaaas!

[Hilal]

A grandes rasgos el JPG es un archivo comprimido con la consiguiente pérdida de información y el RAW es un archivo sin comprimir y almacena toda la información captada por el sensor, por lo que ocupará más espacio.

 

La más idónea depende de lo que quieras o necesites. Para hacer un retoque posterior tienes mucho más margen con un RAW, pero el RAW necesita post procesado. Si tienes poco espacio, quieres imprimir diréctamente las fotografías desde la cámara, no te importa la pérdida de información o no quieres tener que hacer ese postprocesado, entonces JPG.

 

Saludos.

[Sublainz]

A grandes rasgos el JPG es un archivo comprimido con la consiguiente pérdida de información y el RAW es un archivo sin comprimir y almacena toda la información captada por el sensor, por lo que ocupará más espacio.

 

La más idónea depende de lo que quieras o necesites. Para hacer un retoque posterior tienes mucho más margen con un RAW, pero el RAW necesita post procesado. Si tienes poco espacio, quieres imprimir diréctamente las fotografías desde la cámara, no te importa la pérdida de información o no quieres tener que hacer ese postprocesado, entonces JPG.

 

Saludos.

 

 

 

 

Muchas gracias!! todo aclaradoo

[RdjCom]

A grandes rasgos el JPG es un archivo comprimido con la consiguiente pérdida de información y el RAW es un archivo sin comprimir y almacena toda la información captada por el sensor, por lo que ocupará más espacio.

 

La más idónea depende de lo que quieras o necesites. Para hacer un retoque posterior tienes mucho más margen con un RAW, pero el RAW necesita post procesado. Si tienes poco espacio, quieres imprimir diréctamente las fotografías desde la cámara, no te importa la pérdida de información o no quieres tener que hacer ese postprocesado, entonces JPG.

 

Saludos.

si y no

Si el raw lo habres con el software de nikon,ya sea view nx o capture nx,no vas a necesitar ningun procesado para obtener el mismo jpeg que te daria la camara ya que con estos software se estarian aplicando los mismo valores que tienes ajustados en la camara tanto en el raw como en el jpeg. Pero otra cosa es si abres el raw en un software diferente como lightroom o photoshop donde si abrira el raw en bruto sin ajustes. Las ventajas del raw es que te brindan un 50% mas de capacidad de edicion de la toma. Que te equivocas con el balnace,pues con raw lo cambias,que no te gusto el resultado del modo de color que tenias,pues lo cambias,y asi sucesivamente con la ventaja añadida de que en un raw aunque guardes los cambios,siempre puedes volver al archivo original,en un jpeg no lo podras.

como te he dicho si cojes el raw puedes convertirlo direcctamente a jpeg con el nikon view nx y obtendras un jpeg identico al que haria la camara.

[Sublainz]

He probado y he hecho un par de fotos en raw, pero después al intentar abrirlas con photoshop me dice que no me abre ese tipo de archivo raw , tengo el photoshop cs5 y mi cámara es una nikon D3100, alguna solución?

[Hilal]

Necesitas el plug-in Camera Raw, aquí te dejo el enlace: http://www.adobe.com/es/products/photoshop/cameraraw.html

[Sublainz]

Necesitas el plug-in Camera Raw, aquí te dejo el enlace: http://www.adobe.com.../cameraraw.html

 

 

 

Muchísimas gracias!!!!