ZOOMFotografia Publicado 15 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2011 Hola a todos queria ver si me pueden dar una mano ya que he estado sacando fotos en una carrera y las fotos no salieron del todo enfocadas como me hubiese gustado, que estoy haciendo mal??? Les dejo esta fotografia como muestra, me encanta el encuadre pero la fotografia se ve como desenfocada, abajo de la fotografia les dejo los datos conque fue tomada, espero me puedan dar una mano, desde ya muchas gracias. NIKON D3100 LENTE 55-200 AFS VR F8 VELOCIDAD 1/1250 ISO 500 (EL DIA ESTABA MEDIO NUBLADO) ENFOQUE AUTOMATICO MEDICION PONDERADA CENTRAL Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
leserc Publicado 15 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2011 (editado) Hola Daniel (o Nicolás) No se que problema tienes en el enfoque, yo no la veo mal, veo que el enfoque está entre el coche 2 y el coche 3, con diafragma de f8 simplemente calcula mas o menos los metros a los que tenías el enfoque y mirando una tabla de profundidad de campo verás la zona que está enfocada, si quisieras tener mas cantidad de coches enfocados deberías haber cerrado algo mas el diafragma pero tener todos enfocados igual es algo difícil, otra opción sería enfocar al primer coche y el desenfoque sería gradual. Saludos y bienvenidos Edito, me gusta ver las imágenes sin tener que entrar en flickr,así también colgarlas en algún servidor que lo permita, por ejemplo imageshack Editado 15 de Mayo de 2011 por leserc Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ZOOMFotografia Publicado 15 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 15 de Mayo de 2011 Gracias leserc, soy Daniel, la verdad es que hace menos de 2 meses que he empezado a usar maquinas reflex y me hago un lió bárbaro al momento de calcular la profundidad de campo. Por ejemplo según la tabla de profundidad de campo de dofmaster usando una focal de 150 mm, un diafragma F8 y estando a una distancia de 100 metros del sujeto enfocado me arroja los siguientes datos: Subject distance 100 m Depth of field Near limit 58.5 m Far limit 344.9 m Total 286.4 m In front of subject 41.5 m (14%) Behind subject 244.9 m (86%) Hyperfocal distance esto teóricamente me dice que distancia saldrá nítida por delante y por detrás del punto enfocado... 1)bien cual distancia debo tomar como valida para saber cuantos metros por delante saldrán nítidos?? 58,5 o 41,5 mts?? 2) en el caso de la fotografía que he subido noto que no tiene relación con estos datos ya que no esta completamente nítida como debiera estar según estos valores... Tiene algo que ver que el VR este activado?? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ZOOMFotografia Publicado 15 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 15 de Mayo de 2011 Aca les dejo otra foto en la cual no logro resolver el dilema del enfoque... el auto enfocado es el del medio pero como veran ninguno de los 3 esta correctamente enfocado.... y ya me esta dando jaqueca de pensar que ha pasado... hasta estoy pensando si no sera que la foto esta movida y no desenfocada..... Abajo de la foto les dejo los datos exif para ver si alguien me puede ayudar... Un dato: el auto supuestamente enfocado estaba mas o menos a unos 150 mts de donde yo estaba defendiendo el puesto por ZOOM FOTOGRAFIA, en Flickr datos Exif Cámara Nikon D3100 Exposición 0,001 sec (1/1250) Aperture f/8.0 Lente 200 mm Lente 201.6 mm Velocidad ISO 500 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash Exposure Program Manual Date and Time (Original) 2011:05:08 16:57:57 Date and Time (Digitized) 2011:05:08 16:57:57 Compressed Bits Per Pixel 4 Max Aperture Value 5.7 Metering Mode Center-weighted average Light Source Cloudy Color Space Uncalibrated Sensing Method One-chip color area CFAPattern [Green,Blue][Red,Green] Custom Rendered Normal Exposure Mode Manual White Balance Manual Digital Zoom Ratio 1 Focal Length In35mm Format 300 mm Scene Capture Type Standard Gain Control Low gain up Contrast Normal Saturation Normal Sharpness Normal Subject Distance Range Unknown Gamma 2.2 ISO 500 Quality Fine White Balance Cloudy Focus Mode AF-C Flash Setting Normal White Balance Fine Tune 0 0 Exposure Difference 0 Flash Exposure Comp 0 ISOSetting 400 Image Boundary 0 0 4608 3072 Flash Exposure Bracket Value 0.0 Crop Hi Speed Off (4672x3084 cropped to 4672x3084 at pixel 0,0) Exposure Tuning 0 Serial Number 3274998 Color Space Adobe RGB VRInfo Version 0100 Vibration Reduction On Active D- Lighting Off Picture Control Version 0100 Picture Control Name Vivid Picture Control Base Vivid Picture Control Adjust Default Settings Picture Control Quick Adjust Normal Sharpness 4 Contrast Normal Brightness Normal Saturation Normal Hue Adjustment None Filter Effect n/a Toning Effect n/a Toning Saturation n/a Timezone -03:00 Daylight Savings Yes Date Display Format D/M/Y ISOExpansion Off ISO2 400 ISOExpansion2 Off Auto Distortion Control Off Lens Type G VR Lens 55-200mm f/4-5.6 Flash Mode Did Not Fire Shooting Mode Single-Frame, Auto ISO Lens FStops 4.92 Noise Reduction Off WB_ RGGBLevels 578 292 256 320 Lens Data Version 0204 Exit Pupil Position 97.5 mm AFAperture 5.8 Focus Position 0x04 Focus Distance 17.78 m Lens IDNumber 144 Min Focal Length 55.0 mm Max Focal Length 201.6 mm Max Aperture At Min Focal 4.0 Max Aperture At Max Focal 5.7 MCUVersion 146 Effective Max Aperture 5.7 Retouch History None Image Data Size 7111873 Shutter Count 1474 Flash Info Version 0104 Multi Exposure Version 0100 Multi Exposure Mode Off Multi Exposure Shots 0 Multi Exposure Auto Gain Off High ISONoise Reduction Normal Power Up Time 2011:05:08 15:42:17 AFInfo2 Version 0100 Contrast Detect AF Off AFArea Mode Dynamic Area Phase Detect AF On (11-point) Primary AFPoint Center AFPoints Used Center Contrast Detect AFIn Focus No File Info Version 0100 Directory Number 104 File Number 1470 Compression JPEG (old-style) XResolution 300 YResolution 300 Resolution Unit inches Preview Image Start 12380 Preview Image Length 21119 YCb Cr Positioning Co-sited Compression JPEG (old-style) Orientation Horizontal (normal) Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
leserc Publicado 15 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2011 Gracias leserc, soy Daniel, la verdad es que hace menos de 2 meses que he empezado a usar maquinas reflex y me hago un lió bárbaro al momento de calcular la profundidad de campo. Por ejemplo según la tabla de profundidad de campo de dofmaster usando una focal de 150 mm, un diafragma F8 y estando a una distancia de 100 metros del sujeto enfocado me arroja los siguientes datos: Subject distance 100 m Depth of field Near limit 58.5 m Far limit 344.9 m Total 286.4 m In front of subject 41.5 m (14%) Behind subject 244.9 m (86%) Hyperfocal distance esto teóricamente me dice que distancia saldrá nítida por delante y por detrás del punto enfocado... 1)bien cual distancia debo tomar como valida para saber cuantos metros por delante saldrán nítidos?? 58,5 o 41,5 mts?? 2) en el caso de la fotografía que he subido noto que no tiene relación con estos datos ya que no esta completamente nítida como debiera estar según estos valores... Tiene algo que ver que el VR este activado?? Comienzo por el final, el vr a la velocidad de 1/1250 te da igual tenerlo conectado que desconectado, ya que con una focal de 200mm a partir de v 1/300 no se nota la diferencia de tenerlo conectado o desactivado, puede que tarde un poco mas en enfocar pero yo no lo he notado . Sobre la profundidad de campo, es algo orientativo, tampoco vas a saber con exactitud la distancia de enfoque , pero sobre tu consulta Near limit 58.5 m (Enfoque mas cercano) Far limit 344.9 m (enfoque mas lejano) Total 286.4 m In front of subject 41.5 m (14%) (Son los metros enfocados por delante del punto de enfoque) Behind subject 244.9 m (86%) Como regla general para este tipo de tomas puedes considerar que sobre el total PDC tienes enfocado 1/3 por delante del foco y 2/3 por detrás Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
yoque Publicado 15 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 15 de Mayo de 2011 creo que el problema esta, o mas bien puede estar, en el modo de enfoque, por lo que leo, lo tienes en dinamico, que si no me equivoco, es el que te selecciona un punto de la matriz automaticamente, no? mi recomendacion? punto unico. si ni por esas, punto unico y en lugar de enfocar al coche, enfoca al sitio por donde va a pasar el coche. te iba a decir que si tenias el enfoque continuo, pero ya veo que si, asi que eso descartado... un saludo! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseD3000 Publicado 16 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 16 de Mayo de 2011 (editado) A mi me pasa algo parecido. Me encanta en ferrocarril y salgo mucho a la via a fotografiar composiciones pero es rara la vez que el conjunto tren-paisaje me salen enfocados por igual. Creo que se debe a usar f muy bajas y enfoque automáticos. Editado 17 de Mayo de 2011 por JoseD3000 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
milucho Publicado 17 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2011 A mi me pasa algo parecido. Me encanta en ferrocarril y salgo mucho a la via a fotografiar composiciones pero es rara la vez que el conjunto tren-paisaje me salen enfocados por igual. Creo que se debe a usar f muy bajas y enfoque automáticos. En fin, se aceptan sugerencias... http://www.forotrene...=189327#p189327 Pues si aceptas sugerencias, seria mejor que iniciases tu propio hilo, que subieses la fotos al foro y que pongas los exif, es la mejor manera de que se te pueda ayudar. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseD3000 Publicado 17 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2011 Pues si aceptas sugerencias, seria mejor que iniciases tu propio hilo, que subieses la fotos al foro y que pongas los exif, es la mejor manera de que se te pueda ayudar. Saludos Vaya , he molestado en algo???? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ZOOMFotografia Publicado 17 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 17 de Mayo de 2011 Comienzo por el final, el vr a la velocidad de 1/1250 te da igual tenerlo conectado que desconectado, ya que con una focal de 200mm a partir de v 1/300 no se nota la diferencia de tenerlo conectado o desactivado, puede que tarde un poco mas en enfocar pero yo no lo he notado . Sobre la profundidad de campo, es algo orientativo, tampoco vas a saber con exactitud la distancia de enfoque , pero sobre tu consulta Near limit 58.5 m (Enfoque mas cercano) Far limit 344.9 m (enfoque mas lejano) Total 286.4 m In front of subject 41.5 m (14%) (Son los metros enfocados por delante del punto de enfoque) Behind subject 244.9 m (86%) Como regla general para este tipo de tomas puedes considerar que sobre el total PDC tienes enfocado 1/3 por delante del foco y 2/3 por detrás Bien Leserc, a ver si me he desasnado, según los primeros datos deduciría que la maquina no podrá hacer foco antes de los 58.5 mts ni despues de los 344.9 mts, o sea que la profundidad de campo seria de 286.4 mts de los cuales saldrian nitidos 41.5 mts por delante y 244.9 mts por detras del punto enfocado... es asi?? Ahora si uso numeros f altos para ampliar la profundidad de campo me va a disminuir la velocidad de obturacion para que la foto salga correctamente expuesta, mi pregunta seria: como corrijo esto? a)aumento el ISO o compenso la exposicion? Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
leserc Publicado 17 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2011 (editado) Efectivamente, tendrás que ajustar el ISO para que la toma quede bien expuesta con el nuevo diafragma y velocidad, tendrás que subir el iso pero tienes que tener en cuenta que al subir el iso se produce mas ruido ya usaste iso 400 y no se como se comporta la nikon 3100 subiendo mas el iso, pero sería el procedimiento, también has disparado a v 1/1250 y teniendo en cuenta que los coches vienen de cara puedes bajar bastante la velocidad sin que te salgan movidos, si los hubieses cojido de lado la cosa cambia pero intenta primero a bajar la velocidad antes de subir el iso cuando uses un diafragma mas alto. En el momento que veas que a la velocidad que disparas te salen movidos es el momento de ir subiendo el ISO. A por cierto tus apreciaciones sobre PDC son las correctas. Editado 17 de Mayo de 2011 por leserc Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Miguel_1964 Publicado 17 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 17 de Mayo de 2011 Vaya , he molestado en algo???? Hombre, pues no has molestado, pero parece que a tí si te ha molestado la sugerencia que te ha dado el amigo milucho, cuando entiendo que su observación es de lo mas acertada. Entiendo que te lo ha dicho porque es complicado seguir diferentes problemas en un mismo hilo, ya que dependiendo de cada uno, pueden tener una solución u otra. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
ZOOMFotografia Publicado 18 de Mayo de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Mayo de 2011 MUCHISIMAS GRACIAS a todos por aclararme este dilema que me tenia en jaque... ya me he apuntado la tabla de PDC de dofmaster con los valores que mas uso y ahora solo resta memorizarla y aplicarla hasta que me quede grabada...jajaja. En cuanto me surja alguna duda no lo pensare 2 veces en recurrir a este foro y por supuesto que cuando corrija este error subire las fotos para que opinen sobre ellas. Solo me resta agradecerles una vez mas Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bsemp86 Publicado 18 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 18 de Mayo de 2011 MUCHISIMAS GRACIAS a todos por aclararme este dilema que me tenia en jaque... ya me he apuntado la tabla de PDC de dofmaster con los valores que mas uso y ahora solo resta memorizarla y aplicarla hasta que me quede grabada...jajaja. En cuanto me surja alguna duda no lo pensare 2 veces en recurrir a este foro y por supuesto que cuando corrija este error subire las fotos para que opinen sobre ellas. Solo me resta agradecerles una vez mas No quiero ir en dirección contraria, pero como nunca he usado una tabla de PDC para hacer fotografias te comento un par te "trucos" y si me repito perdonadme. A ver, si quieres mucha PDC cierra el diafragma pero piensa que vas a perder mucha velocidad. Por el contrarios, si quieres velocidad abre el diafragma al máximo pero vas a perder PDC. Yo te diría que te olvidases de las tablas, al menos para fotografía diurna en la que ves el sujeto perfectamente, y prueba y juega con la cámara! Ahora bien, a la distancia a la que estás tirando no me parece un problema de PDC. Es un problema de donde está enfocando la cámara. Yo veo dos causas posibles, que tienes la cámara en área dinámica de enfoque y te está enfocando en un punto que no es el que tu quieres, o que el objetivo es más lento de lo que tu querrías y no tiene tiempo a enfocar el coche en movimiento. Ambas tienen solución, para la primera cambia la configuración a enfoque puntual y, para la segunda, preenfoca un punto cercano a donde vas a tirar la foto. Espero ser de ayuda! Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bsemp86 Publicado 18 de Mayo de 2011 Compartir Publicado 18 de Mayo de 2011 MUCHISIMAS GRACIAS a todos por aclararme este dilema que me tenia en jaque... ya me he apuntado la tabla de PDC de dofmaster con los valores que mas uso y ahora solo resta memorizarla y aplicarla hasta que me quede grabada...jajaja. En cuanto me surja alguna duda no lo pensare 2 veces en recurrir a este foro y por supuesto que cuando corrija este error subire las fotos para que opinen sobre ellas. Solo me resta agradecerles una vez mas No quiero ir en dirección contraria, pero como nunca he usado una tabla de PDC para hacer fotografias te comento un par te "trucos" y si me repito perdonadme. A ver, si quieres mucha PDC cierra el diafragma pero piensa que vas a perder mucha velocidad. Por el contrarios, si quieres velocidad abre el diafragma al máximo pero vas a perder PDC. Yo te diría que te olvidases de las tablas, al menos para fotografía diurna en la que ves el sujeto perfectamente, y prueba y juega con la cámara! Ahora bien, a la distancia a la que estás tirando no me parece un problema de PDC. Es un problema de donde está enfocando la cámara. Yo veo dos causas posibles, que tienes la cámara en área dinámica de enfoque y te está enfocando en un punto que no es el que tu quieres, o que el objetivo es más lento de lo que tu querrías y no tiene tiempo a enfocar el coche en movimiento. Ambas tienen solución, para la primera cambia la configuración a enfoque puntual y, para la segunda, preenfoca un punto cercano a donde vas a tirar la foto. Espero ser de ayuda! Un saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.