Guate Publicado 21 de Junio de 2008 Compartir Publicado 21 de Junio de 2008 Me he comprado como pone el titulo la D80 con un objetivo 18-135, pero viendo las opticas que hay me gustaria que alguno de vosotros me pudiera recomendar alguno objetivo en particular o varios, así como indicarme si este que trae es bueno o no. Gracias de antemano y un cordial saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tauri_sg1 Publicado 21 de Junio de 2008 Compartir Publicado 21 de Junio de 2008 Para comentarte algo, debes decir por lo menos, ¿qué usos o tipo de fotografías emplearás?, es decir, retratos, deportiva, naturaleza, paisajística... dependiendo de ello, hay la gama de objetivos y los rangos focales adecuados... también es útil decir si deseas ser un simple aficionado avanzado (con reflex) o pretendes avanzar y meterte de lleno en este mundillo, ya que si tienes metas serias, lo ideal es ir comprando objetivos de "mucha calidad de una vez" y no comenzar por los "baratillos y que luego no te servirán para esos propósitos". Saludos Tauri. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guate Publicado 21 de Junio de 2008 Autor Compartir Publicado 21 de Junio de 2008 Para comentarte algo, debes decir por lo menos, ¿qué usos o tipo de fotografías emplearás?, es decir, retratos, deportiva, naturaleza, paisajística... dependiendo de ello, hay la gama de objetivos y los rangos focales adecuados... también es útil decir si deseas ser un simple aficionado avanzado (con reflex) o pretendes avanzar y meterte de lleno en este mundillo, ya que si tienes metas serias, lo ideal es ir comprando objetivos de "mucha calidad de una vez" y no comenzar por los "baratillos y que luego no te servirán para esos propósitos". Mi interes radicaria en naturaleza, paisajes, metiendome de lleno pero en plan hobby no ganandome la vida con ello. Por favor, cuando pueda indiqueme alguno para estos propositos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
tauri_sg1 Publicado 21 de Junio de 2008 Compartir Publicado 21 de Junio de 2008 Bueno, el 18-135 mm es similar al mío (18-55 mm) que me trajo mi cámara, en el sentido de Gran Angular (18 mm) y sin VR, por lo que yo lo uso mucho para panorámicas, paisajes y me ha dado buen resultado en ese aspecto... como gran angular veo que mucha gente lo desprecia, dicen que es malo, pero algunas de mis fotos han tenido votos y buenos comentarios. Tengo el 70-300 mm VR, te lo recomiendo para aves en vuelo, hacer zooms; pero su ángulo de captación o amplitud es reducido y para panorámicas no sirve; su relación calidad-precio es muy buena si no deseas gastarte un pastón en un objetivo Zoom f2.8 como el famoso 70-200 mm (llamado pata negra), pero en tu caso, te conviene mas un 10-20 mm Sigma ó 11-16 mm f2.8 Tokina... son baratos y son todavía mas gran angulares, tienen mayor ángulo de captación para panorámicas y paisajes. Mi plan es tener un gran angular como el Sigma o el Tokina para tener mas o menos todo el rango focal cubierto, es decir, un gran angular, un intermedio (18-55 mm) y el tele zoom (70-300 mm)... luego adquirir un 50 mm f1.4, pero cuando tenga otro cuerpo. Bueno, espero que otros foreros opinen, pero los 2 objetivos propuestos son muchos mas baratos que el Nikkor 12-24 mm, que un ojo de pez y me parecen muy útiles para lo que deseas; y, manteniendo el 18-135 mm. Saludos Tauri. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jjuanma Publicado 3 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 Bueno, el 18-135 mm es similar al mío (18-55 mm) que me trajo mi cámara, en el sentido de Gran Angular (18 mm) y sin VR, por lo que yo lo uso mucho para panorámicas, paisajes y me ha dado buen resultado en ese aspecto... como gran angular veo que mucha gente lo desprecia, dicen que es malo, pero algunas de mis fotos han tenido votos y buenos comentarios. Tengo el 70-300 mm VR, te lo recomiendo para aves en vuelo, hacer zooms; pero su ángulo de captación o amplitud es reducido y para panorámicas no sirve; su relación calidad-precio es muy buena si no deseas gastarte un pastón en un objetivo Zoom f2.8 como el famoso 70-200 mm (llamado pata negra), pero en tu caso, te conviene mas un 10-20 mm Sigma ó 11-16 mm f2.8 Tokina... son baratos y son todavía mas gran angulares, tienen mayor ángulo de captación para panorámicas y paisajes. Mi plan es tener un gran angular como el Sigma o el Tokina para tener mas o menos todo el rango focal cubierto, es decir, un gran angular, un intermedio (18-55 mm) y el tele zoom (70-300 mm)... luego adquirir un 50 mm f1.4, pero cuando tenga otro cuerpo. Bueno, espero que otros foreros opinen, pero los 2 objetivos propuestos son muchos mas baratos que el Nikkor 12-24 mm, que un ojo de pez y me parecen muy útiles para lo que deseas; y, manteniendo el 18-135 mm. Saludos Tauri. Hola estaba leyendo y a mi me pasa algo similar, pero echo mas fofos de retrato o a corta distancia que de paisajes, tengo un 18-135mm y un 70-300mm de mi reflex analógica, cual me recomendarías el 18-70mm para hacer fotos a unos 5m y tener algo de zoon Perdona mi explicación pero soy novatillo Gracias y saludo Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 3 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 Mi interes radicaria en naturaleza, paisajes, metiendome de lleno pero en plan hobby no ganandome la vida con ello. Por favor, cuando pueda indiqueme alguno para estos propositos Pues, como te ha dicho Tauri, para paisajes tienes varias opciones: el sigma 10-20, el Tokina 12-24 y el Tokina 11-16, que es muy bueno... En cuanto a Naturaleza, pues según lo que quieras hacer, limitarte a paisajes, o afotar bichos pequeños y plantas o afotar bichos grandes.. Si quieres bichos y plantas tendrias que buscar un macro y para bichos grandes necesitarias un tele co mo el 70-300vr... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
gorilaenlaniebla Publicado 3 de Agosto de 2008 Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 Hola estaba leyendo y a mi me pasa algo similar, pero echo mas fofos de retrato o a corta distancia que de paisajes, tengo un 18-135mm y un 70-300mm de mi reflex analógica, cual me recomendarías el 18-70mm para hacer fotos a unos 5m y tener algo de zoon Perdona mi explicación pero soy novatillo Gracias y saludo ¡¡¡Hola!!! Para retrato cuentas con varias opciones... Ya que tienes esos dos objetivos, que por sus focales te sirven para lo que quieres, es mejor ir a por algo de más calidad... Puerdes optar por un macro que te sirva tambien para retrato, o por un objetivo sólo para retrato... En el caso del macro, y que te sirva para retrato, tienes, desde el Nikon 60mm, al Nikon 105vr, y en medio encuentras el sigma 70mm, el Tamron 90mm, el sigma 105 y el Tokina 100... Ópticamente todos son buenos, aunque para retrato, por la focal, quizá sea mejor del Tamron 90mm para arriba (según lo que te acerques al retratar)... En cuanto a focal fija, y no muy caro, pero de gran calidad, tienes el Nikon 85mm 1.8, una óptica extraordinaria y que sale por 400 euros... Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Guate Publicado 3 de Agosto de 2008 Autor Compartir Publicado 3 de Agosto de 2008 Pues, como te ha dicho Tauri, para paisajes tienes varias opciones: el sigma 10-20, el Tokina 12-24 y el Tokina 11-16, que es muy bueno... En cuanto a Naturaleza, pues según lo que quieras hacer, limitarte a paisajes, o afotar bichos pequeños y plantas o afotar bichos grandes.. Si quieres bichos y plantas tendrias que buscar un macro y para bichos grandes necesitarias un tele co mo el 70-300vr... Saludos Gracias estoy ya a la espera de que alguno quiera vender alguno de esos objetivos. Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.