Visitas Virtuales Publicado 8 de Julio de 2011 Compartir Publicado 8 de Julio de 2011 Hola a todos, Hace poco que me compré la nikon d700 y el 10.5 y el 28-300. El caso es que cuando amplio las fotos en el caso del 10.5 veo que le falta nitidez, no sé si es por el objetivo en sí al ser gran angular, supongo que si hago fotos a lugares oscuros ira peor Os pongo la foto comprimida y el recorte sin compresión. foto grande recorte Datos: f16 1/250 sg prioridad apertura Iso 200 A ver si alguien que tenga este objetivo me diga si es normal la falta de nitidez. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jayma Publicado 8 de Julio de 2011 Compartir Publicado 8 de Julio de 2011 yo lo de la falta de nitidez pues como que no lo veo, no la veo para nada mal la verdad, es normal que si acercas tanto pues pierde un poco, lo que si veo es que tienes el sensor sucio amigo, fijate los gallifantes esos negros que salen, si no sabes limpiar el sensor te aconsejo una buena tienda que lo haga.. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
jayma Publicado 8 de Julio de 2011 Compartir Publicado 8 de Julio de 2011 ahhh y perdona, si pierde es casi normal, ya que ese objetivo no es para FX, es un Dx y te recorta a la imagen y tambien a mitad de megapilxes, ¿ que mas quieres? que me imagino que es este http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=32236 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Luamac Publicado 9 de Julio de 2011 Compartir Publicado 9 de Julio de 2011 El 10.5 es un objetivo para DX, para FX tienes el Nikkor 16 mm f/2.8 D AF Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
io75 Publicado 9 de Julio de 2011 Compartir Publicado 9 de Julio de 2011 Vaya, vaya, bocadillo de caballa !! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 15 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 yo lo de la falta de nitidez pues como que no lo veo, no la veo para nada mal la verdad, es normal que si acercas tanto pues pierde un poco, lo que si veo es que tienes el sensor sucio amigo, fijate los gallifantes esos negros que salen, si no sabes limpiar el sensor te aconsejo una buena tienda que lo haga.. Muchas gracias por el comentario, voya a fijarme en los gallifantes a ver si están en el objetivo, que la cámara tiene sólo 6 meses de vida. A lo mejor tengo que pasar la foto por el photoshop y enfocarla un poco. Respecto al objetivo aunque sea para dx lo he quitado el parasol y forzado en la cámara para utilizarlo como fx. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 15 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 El 10.5 es un objetivo para DX, para FX tienes el Nikkor 16 mm f/2.8 D AF Yo me dedico entre otras cosas, desde hace 10 años a la fotografía esférica en Málaga, y ahora he actualizado el material y me he pasado a una Fx. Este objetivo es el que se suele utilizar para hacer fotografías esféricas, con sólo 6 fotografías puedes hacer dicha fotografía. Es cierto que con el 16 saldrá las fotografías con más calidad pero también tiene más trabajo, para el uso que le voy a dar, creo que es suficiente con el 10,5. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
serginhob Publicado 15 de Julio de 2011 Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 A mi si que me parece que le falta nitidez, a parte de de los manchurrones que hay por polvo o lo que sea. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
io75 Publicado 15 de Julio de 2011 Compartir Publicado 15 de Julio de 2011 Creo que en Fx si reduces se te queda en 6M por fotografía y es como utilizaras una D300. Estas desaprovechando el Fx, yo en tu lugar un 16mm. Por cierto, tu le has cortado el parasol ? Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 18 de Julio de 2011 Autor Compartir Publicado 18 de Julio de 2011 Creo que en Fx si reduces se te queda en 6M por fotografía y es como utilizaras una D300. Estas desaprovechando el Fx, yo en tu lugar un 16mm. Por cierto, tu le has cortado el parasol ? Ese es el tema, que está disparada en fx, no en dx por lo que no hay recorte, si te fijas en la foto general, se ven las esquinas en negro y parte del círculo, si fuese en dx no se verían las esquinas en negro. Sí he cortado el parasol con uno de los turoriales que hay por internet. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
io75 Publicado 19 de Julio de 2011 Compartir Publicado 19 de Julio de 2011 Bueno, a ver cuando nos muestras un ejemplo con el sistema que estas utilizando. :wacko: Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 23 de Agosto de 2011 Autor Compartir Publicado 23 de Agosto de 2011 Hola otra vez, Estoy desesperado con la nitidez de la d700, Si hay alguien que tenga la d700 y el nikkor 10.5 y me pueda mandar una foto, para poder comparar la nitidez con la mía, se lo agradecería muy mucho. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 23 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2011 yo no tengo ni una D700, mAs quisiera, ni el 10.5, aunq no me importaria, pero aqui hay un par de fotos : http://www.flickr.com/search/?q=flickr+d700+10.5&w=all&s=int&referer_searched=1 si pones en google "flickr d700 10.5" te sandrAn un par de entradas utiles, creo y en cuanto a la imagen, sip, se vE el sensor sucio, pero entiendo q tendria q saber a donde enfocaste, y luego lo del f16 no entiendo por quE lo q sí sE con el ultra gran angular, con una D5000 y un sigma 10-20 a 10mm, q es donde mAs lo uso, es q a un poco de distancia q pille ya las cosas salen tan chiquititas, q es normal la nitidez no sea impresionante, aparte q ni el sigma ni la d5K sean de lo mejor otra cosa q veo es q disparaste tb a contraluz, y bueno, tp sE si el 10.5 tiene VR pero diria q n0, con lo q si te moviste un poco, pues eso q tb afectaria a la nitidez prueba si eso a subir velocidad a 1/500 en mismas condiciones de luz, y bajar f a f11, y dispara a algo mAs cercano, y a ver q tal - o usa el tripode s2! pd: si quieres podemos cambiar equipos y probamos, jeje Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
bralo16 Publicado 23 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 23 de Agosto de 2011 Yo creo que el gran problema es haber cerrado tanto el diafragma. Tiene pinta de difracción que provoca esa falta de nitidez. Un saludo. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RdjCom Publicado 24 de Agosto de 2011 Compartir Publicado 24 de Agosto de 2011 Respecto al objetivo aunque sea para dx lo he quitado el parasol y forzado en la cámara para utilizarlo como fx. Saludos Ya pero al poner la camara en modo DX estas bajando la resolucion a 5 mpx y eso influye,ademas F/16 tampoco es donde mas nitidez te va a a dar el objetivo Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 1 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 1 de Septiembre de 2011 Hola otra vez, He probado con f más bajos y sigue igual, no sé si es la cámara, el objetivo, etc. no se arregla ni con la máscara de enfoque. El caso es que veo trabajos de otra gente que tiene este objetivo y sale una nitidez pasmosa. Si hay alguien de Málaga que tenga la d700, a ver si podríamos quedar y comparar resultados. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Invitado 229870 Publicado 1 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 1 de Septiembre de 2011 Hola otra vez, He probado con f más bajos y sigue igual, no sé si es la cámara, el objetivo, etc. no se arregla ni con la máscara de enfoque. El caso es que veo trabajos de otra gente que tiene este objetivo y sale una nitidez pasmosa. Si hay alguien de Málaga que tenga la d700, a ver si podríamos quedar y comparar resultados. Saludos Intenta lo siguiente: Haz la foto en RAW con todos las ajustes en OFF. El ajuste de control de imagen en neutral. ISO 200 y haz el balance de blancos manual. Revela la foto con el programa que uses y aplica (bien) una buena mascara de enfoque. La del CS5 es bastante decente. A ver si mejora. Suerte. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 1 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 1 de Septiembre de 2011 a mí me gustaria ver algo con detalle, de cerca, con tripode, disparador, esperando a que la camara estE totalmente quietecita, a un f8, 1/100 o por ahi, iso 200, el sensor limpio....... , y poco mAs. Bueno sí, con todo igual, otra foto, pero con otro objetivo... s2! Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
entubao Publicado 1 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 1 de Septiembre de 2011 ah, sip, y si no es posible con luz ambiente, pues con flash ( rebotado a ser posible, o algUn tipo de difusor en su defecto ) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 2 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 2 de Septiembre de 2011 Hola a todos, Seguiré vuestros consejos. Bajando a f11 mejora un pelín. Hay algo que no me cuadra, y es que este objetivo tiene que tener más definición, pues lo utIlizan un montón de gente que se dedica a las panorámicas, os pongo algunos ejemplos, se pude hacer zoom sin que se note falta de definición. D700 + 10.5 (4 fotografias en vertical) ¡¡Tirada a f4.5!! D700 + 16 (6 fotografias en vertical) D700 + 10.5 (4 fotografias en vertical) En los 2 primeros ejemplos la diferencia entre los objetivos es imperceptible. D200 + 10.5 (6 fotografias en vertical) Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 27 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2011 Estas desaprovechando el Fx, yo en tu lugar un 16mm. Tienes toda la razón, he ido con mi objetivo con otro fotografo que tenía otro 10.5 y lo hemos probado en su d3 por si mi cámara estaba mal y los resultados son los mismos. Por lo que me he comprado un 16 y da un poco más de calidad. Lo que sigo sin comprender es porqué a la gente con la d700 y el 10.5 le salen unas esféricas de miedo, supongo que después tendrán que enfocar por software. Saludos y gracias por todos los consejos. Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
RdjCom Publicado 27 de Septiembre de 2011 Compartir Publicado 27 de Septiembre de 2011 Creo que en Fx si reduces se te queda en 6M por fotografía y es como utilizaras una D300. Estas desaprovechando el Fx, yo en tu lugar un 16mm. Por cierto, tu le has cortado el parasol ? ¿Como si utilizara una D300? la D300 tiene 12mpx la diferencia es que esa optica si daria los 12mpx en la D300 Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Visitas Virtuales Publicado 28 de Septiembre de 2011 Autor Compartir Publicado 28 de Septiembre de 2011 ¿Como si utilizara una D300? la D300 tiene 12mpx la diferencia es que esa optica si daria los 12mpx en la D300 Se refiere a que se harían las fotos en la d700 a 16 mm pero a 6 mpx en vez de 12 mpx de la d300. Saludos Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Archivado
Este tema ahora está archivado y cerrado a otras respuestas.