Que bichos son estos?

[BaNwOrD]

Hola a todos, esta mañana sali por primera vez con mi nuevo 105mm y el flash anular, encontre estos bichejos pero no se que son:

 

 

 

 

 

 

 

 

Gracias a todos

 

 

PD: Tengo que darle mas horas porque no se comporta ni parecido al Tamron 90mm con el anular y se me escapa la configuracion, no salen del todo.... buenas. Aunque nunca hice buenas fotos jeje soy muy novato.

Editado 24 de Julio de 2011 por BaNwOrD

[ejmn]

La primera es un chinche, no se cual es el nombre científico. La segunda no tengo ni idea.

Las fotos no las veo mal, pero yo estoy empezando y soy novata en macro.

Por cierto, tengo el tamron 90, hay mucha diferencia en cuanto a calidad y nitidez con el nikon 105? Estoy ahorrando para cambiar de lente, ya que siempre he querido el 105 y nunca es buen momento para hacer el cambio.

Se nota mucha diferencia?

Saludos y a seguir afotando.

[BaNwOrD]

Seguir afocando jeje.

 

Pues tengo el 105 desde hace muy poco y realmente he hecho 60 fotos contadas con el. Yo he hecho muchas con el tamron y para mi era una delicia. Todavia de todas formas me estoy peleando con el para conseguir domarlo, estaba acostumbrado al enforque del tamron y parece una tonteria pero... joe. De momento la verdad es que por lo que pude conseguirlo estoy muy muy contento.

 

Saludos y gracias por pasar y contestar.

[juanlux]

Buenas , la primera es una chinche mediterranea.La segunda ni idea.

 

Respecto a la primera , creo que el foco se te fue hacia la espalda.Te han salido unos brillos minimos en la "chepa" de la chinche.

La segunda para mi me pide mas acercamiento y a mi los retratos me encantan de frente,intentado hayar paralelismo entre las dos partes de la cara.

 

Respecto a cual es mejor , si el tamron 90 o el nikkor 105 , está claro , el nikkor.

Pero como se dice por ahi , el nikkor vale creo que alrededor 850 euros mientras que el tamron 440 , y el nikkor no es doblemente mejor que el tamron 90.

 

Yo tengo el tamron 90 y sinceramente , lo adoro.

 

Un saludooo =)

[kamarika]

Buenas , la primera es una chinche mediterranea.La segunda ni idea.

 

Respecto a la primera , creo que el foco se te fue hacia la espalda.Te han salido unos brillos minimos en la "chepa" de la chinche.

La segunda para mi me pide mas acercamiento y a mi los retratos me encantan de frente,intentado hayar paralelismo entre las dos partes de la cara.

 

Respecto a cual es mejor , si el tamron 90 o el nikkor 105 , está claro , el nikkor.

Pero como se dice por ahi , el nikkor vale creo que alrededor 850 euros mientras que el tamron 440 , y el nikkor no es doblemente mejor que el tamron 90.

 

Yo tengo el tamron 90 y sinceramente , lo adoro.

 

Un saludooo =)

Me sumo a lo dicho por Juan.

Saludos y suerte.