Dudas con objetivos...

[Robatti]

¿¿¿ Nikon AF 70-300 f/4-5.6D ED + AF-S DX NIKKOR

18-55mm f/3.5-5.6G VR

 

o sólo

 

Nikon 18-200mm VR/VR II ???

[gulitoni1]

La verdad es que una cuestión difícil de responder, pues depende un poco de tus gustos en la fotografía, tu presupuesto y como quieres invertirlo.

 

En mi caso, no soy demasiado amante de las ópticas todo en uno, y en lugar del 18-200 me compraría un Nikon 16-85 VR o zooms de una focal estandar, como el 17-50 2.8 HSM OS de Sigma, el 17-70 de Sigma, el 17-50 de Tamron 2.8, etc. Luego los acompañaría de un teleobjetivo como el 70-300 VR, cuyo rendimiento óptico de 70 a 200 mejora al del 18-200 en la focal 70-200, y aparte me da 100mm más por arriba, muy interesantes para fauna, deporte, robados, detalles arquitectonicos, etc.

 

Sin embargo, los todo en uno, como el 18-200, son interesantes en los viajes, por su tamaño ligero, versatilidad y comodidad de uso. En mi caso, no es una prioridad pues en mi tipo de fotografía, me siento muy cómodo con mi 35mm para fotografiar, y para viajes, siempre echo en falta más angular que teleobjetivo, por lo que el día de mañana es muy posible que el sustituto de mi Nikon 18-55 VR sea el Tamron 17-50 2.8 si no llega el dinero, o bien el Sigma 18-50 o el Nikon 16-85.

 

Saludos!

[krokodiland]

Si no lo tienes claro, puedes empezar con el 18-200 VR II, y disponer así de un amplio rango focal por donde moverte y así ver cuales son tus gustos fotográficos. Mas adelante lo puedes complementar con mejor conocimiento de causa.

Si quieres dos objetivos, entonces mejor 16-85 VR + 70-300 VR.

 

Un saludo