Jump to content

krokodiland

Usuarios avanzados
  • Contenido

    31.777
  • Miembro desde

  • Última visita

  • Días ganados

    8

Todo lo publicado por krokodiland

  1. Pues lo dicho, con la iglesia hemos topado, y parece ser. . . . . . . que con la política, también. Malos temas para tratar en un foro, y mas, si es de fotografía. Un saludo
  2. Pues con la de aparatos que tienes ahora, parece que es que ya no quieres tener de nuevo . . . . . viejos recuerdos, a nivel de fotografía Un saludo
  3. Buf ! ! ! . . . . . Alberto . . . . Con la iglesia hemos topado. Mejor, corramos un tupido velo Un saludo
  4. Alberto, a mi me pasa lo mismo que a ti, que a veces . . . . me aburro. Lo que nos diferencia, es que yo mo tengo semejante arsenal camarístico Un saludo
  5. Enronces, y según tu explicación, me quedo con esta segunda imagen que has colgado. Por cierto, gracias por la explicación. Y es que nunca te acostarás, sin aprender una cosa mas Un saludo
  6. Control, pues claro que si, pero cobrando entonces si . . . . ? ? ? Al final, uno llega a pensar que todo es una pantomima para hacer caja. Cada vez se probiben mas cosas con el solo fin de cobrar y poder multar. Esta bien controlar, pero resulta que si si pagas si puedes, pues entonces, eso no es control, es descaradamente un negocio. Y conste, que este comentario no es aplicable en todos los casos, pero si en muchos de ellos. Un saludo
  7. Bonita foto. Buen encuadre, y con una buena gama de colores. Tal vez hubiera quedado algo mejor con menor PDC (mayor desenfoque). Aunque desconozco si ello habría sido posible, según las condiciones de disparo en ese momento y situación. Un saludo
  8. Esto es lo que se diría en argot automobilístico, un vehículo con km 0. Disfruta con tu máquina, en este segundo re-estreno. Un saludo
  9. 2016/2017 . . . . . antiguos ! ! ! Realmente estamos inmersos en una sociedad de consumo sin parangón. Y es que a nivel tecnológico, lo que sale hoy, al día siguiente ya tiene fecha de caducidad y ya es antiguo. Un saludo
  10. Está claro que tienes bien cogido el punto al tema "pajarero". Excelente foto en todos los sentidos: nitidez, colores, PDC, encuadre, etc. Un saludo
  11. Lo que está claro, es que a día de hoy y por ese precio, no merece la pena la reparación de tu D90. Y menos por lo que dices que tiene, y pudiéndola hacer funcionar igualmente. Puedes dar un vistazo al foro de mercadillo, pues suelen salir máquinas con poco uso y a buenos precios. Y con tiempo y un poco de paciencia, seguro que encuentras algún cuerpo apetecible. Yo por lo menos, he ido viendo alguno que otro, que estaban diciendo a gritos . . . . . .Cómprame ! ! ! Un saludo
  12. Como habrás podido ver en mi firma, tengo el NIKKOR AF-S DX 35mm. f/1.8 G. Considero que es un objetivo, que tiene las tres "B": . . . . Bueno, Bonito y Barato Por lo menos para mi y para DX, totalmente recomendable, y mas, por el precio que tiene. Un saludo
  13. Duros a catro pesetas, no los trae ni Papá Noël. Tanto si vive cerca de Zaragoza, como si vive en Laponia. Un saludo
  14. Pues tocará seguir buscando. Un saludo
  15. Como mínimo, curioso si que es, aunque no se si hará milagros. Eso si, el precio, no me parece precisamente económico. Un saludo
  16. Por desgracia, la D90 no tiene posibilidad de ajuste de enfoque personalizado para cada objetivo. Y efectivamente, si tocas el "tornillito", te variará el enfoque general de la máquina, por los que los objetivos que ahora te enfocan bien ya no lo harán. Un saludo
  17. Ya has encontrado alguno . . . ? ? ? Un saludo
  18. Tienes razón, no me había fijado en este detalle. Entonces, me parece que hemos estado perdiendo el tiempo al intervenir en este hilo. Un saludo
  19. Prefiero esta que has subido de pájaros. Aparte del tema (algo que ya es meramente personal), fotográficamente muchísimo mejor. Perfecto encuadre, buen enfoque . . . . y desenfoque. Un saludo
  20. Pues a ver si hay suerte con FNAC, a ver que te dicen. Ya nos contarás. Un saludo
  21. Solamente existe un AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR (en DX y con VR), y tal como indica su nomenclatura va desde 4.5 hasta 6.3. Puedes verlo con toda claridad en la web de Nikon https://www.nikon.es/es_ES/product/nikkor-lenses/auto-focus-lenses/dx/zoom/af-p-dx-nikkor-70-300mm-f-4-5-6-3g-ed-vr También estoy con la opinión del compañero xavrol, y es que por culpa de la resolución de la fotografía y tal vez sumado a algún roce en la caja, hace que ese "6", se confunda con un "4". Porque lo del problema de fallo de impresión de la caja, lo veo muy, muy . . . difícil. Un saludo
  22. Un poco tétrica la foto . . . . . por lo menos, para mi gusto. No soy muy amante de las "necrológicas". Un saludo
  23. Tal vez y por la poca diferencia de precio que pueda haber, me decantaría por lo menos por el "D". El G, sube un poco mas de precio, aunque actualmente puede encontrarse en el foro de mercadillo (suele salir siempre alguno de tanto en cuando), en perfecto estado y a un precio no mucho mas alto. Un saludo
  24. Primera pregunta . . . . . presupuesto . . . ? ? ? Si te sirve de referencia, yo me he mirado muchas veces (aunque no he llegado a comprarlo), el SB-700 de Nikon. Considero que es un buen flash, y precisamente, muy equilibrado tanto en: medidas, peso como en prestaciones. Ideal en todos los aspectos para la D90. Un saludo
×
×
  • Crear nuevo...