Quermi Publicado 3 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2011 No son las del señor de los anillos, pero son dos por el prcecio de una. Las dos torres Información de la cámara Dispositivo: Nikon D3000 Objetivo: 18-55mm F/3,5-5,6G Distancia focal: 18mm Exposición Diafragma: F/8 Velocidad de obturación: 1/50s Modo de exposición: Manual Comp. expos.: +0,7EV Sensibilidad ISO: ISO 100 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
malafama Publicado 3 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2011 La composición me parece muy original, la veo un poco sobre expuesta, falta de contraste quizás. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SKORPION Publicado 3 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 3 de Octubre de 2011 Buen encuadre y simetria,un pelin sobrexpuesta.Saludos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Diegots Publicado 4 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2011 No son las del señor de los anillos, pero son dos por el prcecio de una. Las dos torres Información de la cámara Dispositivo: Nikon D3000 Objetivo: 18-55mm F/3,5-5,6G Distancia focal: 18mm Exposición Diafragma: F/8 Velocidad de obturación: 1/50s Modo de exposición: Manual Comp. expos.: +0,7EV Sensibilidad ISO: ISO 100 Me gusta bastante, pero lo dicho, falta contraste No es muy simétrica, está quemada y hace dos días una compi subió algo parecido, por lo que muy muy original... No entiendo la composición hacia valores sobrexpuestos un saludo Hombre, hablando de la simetría, perfecta perfecta no es... pero tampoco es asimetrica. Salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
SKORPION Publicado 4 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2011 Me gusta bastante, pero lo dicho, falta contraste Hombre, hablando de la simetría, perfecta perfecta no es... pero tampoco es asimetrica. Salu2 Rubén,la simetria perfecta no creo que exista,pero la foto es bastante simetrica,claro siem piezas a contar cuadritos,posición del fotografo,la cagamos,en cuanto al cielo quemadito vale .Saludos a ambos Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
joanra00 Publicado 4 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2011 La composición me parece muy original, la veo un poco sobre expuesta, falta de contraste quizás. Si le aplica a la imagen contraste aun se le subiran mas las luces altas......... o mejor dicho se sobrexpondra mas, en estos casos lo mejor es subir el nivel de negros en el histograma (triangulitdo inferior izquierdo en el histograma) desplazandolo hacia la derecha. En cuanto a la toma lo ya comentado a parte de la simetria esta sobrexpuesta y para mi gusto le falta aire por la parte superior, en cuanto a la roriginalidad como bien ha dicho Ruben hace unos dias una compañera subio una toma desde el mismo punto de vista. Saludos. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Leles Publicado 4 de Octubre de 2011 Compartir Publicado 4 de Octubre de 2011 Yo intentaria procesar el cielo, ya que al ser dos triangulos sin apenas variación de color, se puede muy bien seleccionar ambos y procesarlos para darle el mismo tono. Luego ya se andará en darle contraste, pero con ese arreglito celestial, se iría el quemado de la derecha. Un saludo. Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.