plumero II

[platar]

otros plumeritos a ver que os parece, el cielo, el poquito que se ve esta achicharrao pero he preferido con recortar pues sino le faltaria un poquito de aire. Esta si la he trasteado un poco con mascara de enfoque. como siempre espero vuestros consejos y correcciones.

DSC_1305 por _platar, en Flickr

datos Exif

Cámara Nikon D3000

Exposición 0,013 sec (1/80)

Aperture f/5.6

Lente 55 mm

Lente 55.0 mm

Velocidad ISO 200

Tendencia de exposición +2/3 EV

[kor]

algo me distrae, tal vez aislando mas los plumeros como dices, sacando menos abriendo diafragma y con un tele.....jejeje por pedir que no quede.......

[Enval]

Yo no la veo mal, por probar intentaría darle un poco más de saturación o contraste.

[platar]

algo me distrae, tal vez aislando mas los plumeros como dices, sacando menos abriendo diafragma y con un tele.....jejeje por pedir que no quede.......

Gracias por pasarte y dejar tu vision kor, creo que el recorte en este caso perderia mucho pues foco esta en los plumeros de arriba pero tomo nota para la proxima. Por cierto la hice con el tele pero sin utilizarlo, me gusto el agua y las ramitas de abajo a la izquierda. Slaudos

[platar]

Yo no la veo mal, por probar intentaría darle un poco más de saturación o contraste.

Gracias por pasarte enval y reitero mi bienvenida, revisare lo del contraste pero no me gusto.

[Chemaro]

Buena foto Platar.

Subiría el contraste y el brillo y nada más.

Se aclaran los plumeros adquiriendo más protagonismo sobre un fondo más obscuro.

Una posible opción en blanco y negro contrastada también me gusta pero algo menos.

Un saludo.

[platar]

Buena foto Platar.

Subiría el contraste y el brillo y nada más.

Se aclaran los plumeros adquiriendo más protagonismo sobre un fondo más obscuro.

Una posible opción en blanco y negro contrastada también me gusta pero algo menos.

Un saludo.

Gracias por tus indicaciones chema, la primera opcion que propones la probe pero me sio la sensacion que empastaba algo el agua y ell fondo al mismo tiempo que perdian algo de detalle, que no tienen mucho, los plumeros. El B/N lo probare. Slaudos

[jhu]

Hola Platar, me uno a lo comentado por Chemaro.

Saludos

[platar]

Hola Platar, me uno a lo comentado por Chemaro.

Saludos

Pues ya sabes la respuesta jajaja, no hombre muchas gracias por pasarte y dejar constancia de que te gusta. Slaudos

[langostime]

hola bonita foto

la foto esta muy bien no necesita nada mas pero eso va en gustos

 

saludos

[ShAkE]

Pues pues pues... la foto no me disgusta, pero no sé exactamente por qué me gustaba mucho más la de ayer, era como... más cálida, no sé cómo explicarlo xD

[platar]

hola bonita foto

la foto esta muy bien no necesita nada mas pero eso va en gustos

 

saludos

Gracias por pasarte y comentar langos y encantado sea de tu agrado

[platar]

Pues pues pues... la foto no me disgusta, pero no sé exactamente por qué me gustaba mucho más la de ayer, era como... más cálida, no sé cómo explicarlo xD

Amiga shake la explicacion es facil y sencilla te gusta mas la otra y ya esta. Muchas gracias por pasarte

[namasque]

Hola, estoy con Shake, he visto la otra y me gusta más. Se me ocurre que al plumero no le va bien el enfoque, cuando lo vemos pensamos en suavidad, los tallos si se distinguen bien pero en general se difuminan según le da la luz. ¿Cómo queda con DESenfoque?

Saludos

[platar]

Hola, estoy con Shake, he visto la otra y me gusta más. Se me ocurre que al plumero no le va bien el enfoque, cuando lo vemos pensamos en suavidad, los tallos si se distinguen bien pero en general se difuminan según le da la luz. ¿Cómo queda con DESenfoque?

Saludos

Gracias por pasarte y dejar tu vision namasque, pues + 1 a la de ayer tambien yo. Probare ese desenfoque si acierto a ello y te/os lo contare me parece buena idea. A ver si un dia de estos ajm nos hace una con ese tamrom 90 para que sepamos lo que es enfocar. Slaudos