Laura.

[A.ARRIBAS]

Cámara Nikon D90

Exposición 0,025 sec (1/40)

Aperture f/5.6

Lente 175 mm

Velocidad ISO 800

Tendencia de exposición 0 EV

 

 

Saludos.

[dmora]

De entrada, para la velocidad a la que has disparado, podemos decir que tienes buen pulso, o utilizaste un trípode¿¿??

De la manera que sea, veo que le falta foco en los ojos. En cuanto a la luz, el blanco y negro en clave alta personalmente me gusta. No tengo calibrado este monitor pero parece que está bien.

En cualquier caso, demos paso a los realmente entendidos.

Un saludo.

[Pathfinder]

Opino como dmora, el recorte me parece el justo, apropiado para este primerísimo plano. Parece que has utilizado algo para reflejar luz desde abajo que se le ha reflejado en los ojos. En general me gusta mucho amén de que has utilizado una guapa modelo.

[Rubenmadrid]

Creo que el foco está un poco adelantado, está más en la chaqueta y zona de la cremallera que en sus ojos, también en la zona del pelo. Igual aplicando una máscara de enfoque en los ojos ayude un poquitín.

La velocidad de disparo cero que ha sido un poco lenta para esa focal, aunque el pulso no te ha fallado.

¿Utilizaste reflector o un paraguas muy bajo? La luz me gusta.

 

El encuadre me parece acertado.

 

Un saludo.

[franmsm]

Una gama de grises muy amplia a pesar de las características de la toma. El foco parece una gotita fuera de sitio. No aprecio mucho ruido en este monitor, apesar de ese ISO 800 con la D90, yo la he tenido y el ruido me tenia amargao. En general me gusta bastante

Editado 21 de Noviembre de 2011 por franmsm

[A.ARRIBAS]

La velocidad era muy baja si.. habia poca luz. La foto la tome a pulso. La suma de ambas cosas quizas haga confuso el lugar al que enfoque, que fue el ojo derecho.

O tambien puede ser debido al suavizado de la piel, que todavia no controlo mucho y me baja un monton la nitidez.

Para iluminar utilize un paraguas por encima en el lado derecho y un reflector por abajo, que es lo que se le refleja en los ojos.

 

Gracias a todos por pasar.

 

Pd, La d90 me rinde muy bien a Isos altos, la foto tiene un reductor de ruido, pero asi todo era casi imperceptible.

[Rubenmadrid]

La velocidad era muy baja si.. habia poca luz. La foto la tome a pulso. La suma de ambas cosas quizas haga confuso el lugar al que enfoque, que fue el ojo derecho.

O tambien puede ser debido al suavizado de la piel, que todavia no controlo mucho y me baja un monton la nitidez.

Para iluminar utilize un paraguas por encima en el lado derecho y un reflector por abajo, que es lo que se le refleja en los ojos.

 

Gracias a todos por pasar.

 

Pd, La d90 me rinde muy bien a Isos altos, la foto tiene un reductor de ruido, pero asi todo era casi imperceptible.

 

¿Como haces el suavizado de la piel? ¿Utilizas el capture o el PS?

[Rubenmadrid]

La velocidad era muy baja si.. habia poca luz. La foto la tome a pulso. La suma de ambas cosas quizas haga confuso el lugar al que enfoque, que fue el ojo derecho.

O tambien puede ser debido al suavizado de la piel, que todavia no controlo mucho y me baja un monton la nitidez.

Para iluminar utilize un paraguas por encima en el lado derecho y un reflector por abajo, que es lo que se le refleja en los ojos.

 

Gracias a todos por pasar.

 

Pd, La d90 me rinde muy bien a Isos altos, la foto tiene un reductor de ruido, pero asi todo era casi imperceptible.

 

¿Como haces el suavizado de la piel? ¿Utilizas el capture o el PS?

[A.ARRIBAS]

¿Como haces el suavizado de la piel? ¿Utilizas el capture o el PS?

 

 

Empece utilizando el Dinamic skin softener para el Capture. Que para empezar esta bien, sobre todo porque se aplica con pincel y regulas la opacidad, pero es muy facil pasarse y que la piel quede con efecto gelatina...

Ahora uso el portraiture para ps. El resultado es mas natural que el skin softener, pero yo no le acabo de coger el truco, porque va por colores y en las zonas de sombras en la piel hace un efecto muy raro.

[fran A.C.]

Antes de nada decir que no soy un entendído en este tema, la toma me parece buena,aunque la ceja izquierda de la modelo la veo como si le faltára un trocito y en el suavizado de la cara (que me gusta),veo una diferencia bastante grande con la del cuello.Es mi humilde opinión de novato,puede que gente mas entendída no esté de acuerdo.Mi intención solo es ayudarte,espero haberlo hecho.

Un cordial saludo.

Fran

[jayma]

TE comento.

 

Creo que hubieras acertado si hubieras subido mas la velocidad, tienes sobreexposicion en la zona derecha del rostro, se te quedo sin detalle alguno esa zona y quemada, aun intentando que fuera una clave alta.

 

El foco se te adelanto, se fué a la chaqueta.

 

lo que te falla más y tiene dificil solución es la luz, unos pasos mas de velocidad y hubieras mejorado ese detalle y tambien medir bien el enfoque.

 

Saludos

[Rubenmadrid]

Empece utilizando el Dinamic skin softener para el Capture. Que para empezar esta bien, sobre todo porque se aplica con pincel y regulas la opacidad, pero es muy facil pasarse y que la piel quede con efecto gelatina...

Ahora uso el portraiture para ps. El resultado es mas natural que el skin softener, pero yo no le acabo de coger el truco, porque va por colores y en las zonas de sombras en la piel hace un efecto muy raro.

 

Y por qué no usar el método de separación de frecuencias, creo que da un aspecto a la piel menos cerosa, ya que queda con la textura que tú quieras. http://vimeo.com/12317775

Yo utilice para unos retratos el portraiture de PS como me comentaron aquí en el foro, pero está bien probar, pero da un aspecto muy semejante en las imágenes y parece que lava demasiado la piel, dejándola con unos tonos y texturas poco naturales, aunque se puede ajustar, no queda tan natural.

En el foro también tienes un tutorial de cómo hacerlo con Capture NX que aporto Akistoyyo http://www.nikonistas.com/digital/foro/index.php?showtopic=138323

 

Un saludo.