HDR navideño

[genoma18]

Buenas tardes nikonistas!

como ultima foto del año os enseño una de ayer mismo, espero que os guste

como autocritica veo que esta demasiado saturada pero no he conseguido bajar los tonos :S

tambien veo que queda un poco extraño el reflejo de las farolas pero es como ha salido y no se modificarlo

está hecha a +-2 y 0 EV.

y luego pues he añadido los puntitos esos amarillos que veo que queda acorde al tema

un saludo y feliz año a todos!!!!

genoma

 

Eh aqui la foto jeje

 

Torrejon pseudo-HDR por genoma18, en Flickr

[genoma18]

ahora que veo los EXIF, y teniendo el tripode como lo tenia, igual habria quedado mejor a f/8 o f/9 y aumentar el tiempo

pero bueno, tarde, ya habra mas intentos XD

[josera]

Muy bien logrados esos colores; felicidades

[genoma18]

Muy bien logrados esos colores; felicidades

 

muchisimas gracias compañero

me alegro que te gusten jeje pero no te parecen demasiado fuertes??

un saludo!

 

a ver si alguien mas se anima

[macasva]

Buenas noches y feliz año a todos.

 

Permíteme unas humildes sugerencias:

 

Primera.- Quitar la dominante roja.

Segunda.- Quitar saturación de color.

Tercera.- Tocar las iluminaciones y bajarlas un poco.

Cuarta.- Corregir la distorsión de lente porque al hacerla con 18 mm. tanto el edificio de la izquierda como los árboles

dan la impresión de que se van a caer.

Cuarta.- Quítale el marquito.

 

Creo que realizando esos ajustes la foto mejora. Ojo solo desde mi punto de vista.

 

Saludos cordiales.

[genoma18]

Buenas noches y feliz año a todos.

 

Permíteme unas humildes sugerencias:

 

Primera.- Quitar la dominante roja.

Segunda.- Quitar saturación de color.

Tercera.- Tocar las iluminaciones y bajarlas un poco.

Cuarta.- Corregir la distorsión de lente porque al hacerla con 18 mm. tanto el edificio de la izquierda como los árboles

dan la impresión de que se van a caer.

Cuarta.- Quítale el marquito.

 

Creo que realizando esos ajustes la foto mejora. Ojo solo desde mi punto de vista.

 

Saludos cordiales.

 

Buenos dias macasva

Estoy totalmente de acuerdo, pero he no conseguido quitar la saturacion porque se me bajaba el brillo muchisimo, y si volvia a poner brillo volvia a aparecer, de todas formas lo volvere a intentar a ver si sale jeje

Me apunto lo de la correcion de la lente.

Y con lo del marco, probe a dejarlo con/sin marco y me gusto mas con él asique por mi parte lo voy a dejar

Muchas gracias por tus sugerencias

Un saludo!!

genoma

[josera]

Buenas noches y feliz año a todos.

 

Permíteme unas humildes sugerencias:

 

Primera.- Quitar la dominante roja.

Segunda.- Quitar saturación de color.

Tercera.- Tocar las iluminaciones y bajarlas un poco.

Cuarta.- Corregir la distorsión de lente porque al hacerla con 18 mm. tanto el edificio de la izquierda como los árboles

dan la impresión de que se van a caer.

Cuarta.- Quítale el marquito.

 

Creo que realizando esos ajustes la foto mejora. Ojo solo desde mi punto de vista.

 

Saludos cordiales.

 

Sólo puedo estar de acuerdo contigo en el apartado 4º. Pues, si se hace lo que tú dices dejaría de ser un HDR. Claro que quedaría bien haciendo las corecciones que comentas; ni que decir tiene, pero insisto: dejaría de ser HDR. Un saludo

[genoma18]

tantas visitas y tan pocas respuestas?? =(

tan mal esta??

[jandri1973]

Hola genoma18.

Me parece muy bien que dejes claro que es un pseudoHDR. Creo que los problemas de la foto vienen en gran medida de haber sacado 3 fotos de una sola y por otra parte creo que había un problema de iluminación ya que por un lado tienes luz incandescente en las farolas (dominate amarilla) y por otro lado led (que me parece que da una dominante verdosa como los fluorescentes) que quizá hayan sido los culpables de estos tonos tan raros. Aunque en esto de iluminación no sé gran cosa y seguro que alguien me podrá corregir. Lo cierto es que en situaciones así, mi D60 no ajusta bien el WB en Auto.

Al ser una especie de postal navideña, pues no veo mal el marco ni los "copos", al contrario. Pero el resto, si además tenías trípode, pues con un f11 (para enfocar bien el fondo), una focal de 18mm (ya habrá tiempo para recortar) y unas 3 ó 5 tomas con 1EV entre medias y subexponiendo la toma central para no quemar el detalle de las farolas, habrías tenido una foto mucho mejor con la que poder trabajar y hacer un HDR que te hubiera dado más juego a la hora de retocarla o "jugar" con ella. En mi escasa experiencia, los pseudoHDR acumulan mucha saturación y dan muchas aberraciones en los tonos y lo que es peor: limitan mucho las posibilidades de retocarla. Por lo demás, mientras un HDR tenga contraste y no salgan halos, si parece o no un dibujo creo que eso ya depende del artista...... .

Un saludo a todos.

[genoma18]

Hola genoma18.

Me parece muy bien que dejes claro que es un pseudoHDR. Creo que los problemas de la foto vienen en gran medida de haber sacado 3 fotos de una sola y por otra parte creo que había un problema de iluminación ya que por un lado tienes luz incandescente en las farolas (dominate amarilla) y por otro lado led (que me parece que da una dominante verdosa como los fluorescentes) que quizá hayan sido los culpables de estos tonos tan raros. Aunque en esto de iluminación no sé gran cosa y seguro que alguien me podrá corregir. Lo cierto es que en situaciones así, mi D60 no ajusta bien el WB en Auto.

Al ser una especie de postal navideña, pues no veo mal el marco ni los "copos", al contrario. Pero el resto, si además tenías trípode, pues con un f11 (para enfocar bien el fondo), una focal de 18mm (ya habrá tiempo para recortar) y unas 3 ó 5 tomas con 1EV entre medias y subexponiendo la toma central para no quemar el detalle de las farolas, habrías tenido una foto mucho mejor con la que poder trabajar y hacer un HDR que te hubiera dado más juego a la hora de retocarla o "jugar" con ella. En mi escasa experiencia, los pseudoHDR acumulan mucha saturación y dan muchas aberraciones en los tonos y lo que es peor: limitan mucho las posibilidades de retocarla. Por lo demás, mientras un HDR tenga contraste y no salgan halos, si parece o no un dibujo creo que eso ya depende del artista...... .

Un saludo a todos.

 

Muchas gracias por pasarte y opinar jandri1973.

La verdad que queria hacer 3 tomas pero no dejaba de pasar gente asique no pude :S por lo que he visto a la hora de hacer algun HDR de 5 minutos a partir de la misma toma si veo que hay muchisima saturacion como bien dices, asique intentare hacer varias tomas distintas a ver que tal queda, que alguna vez tiene que haber una primera jeje

Tomo nota para cerrar mas el diafragma la proxima vez

Un saludo!

genoma

[jandri1973]

Hola genoma 18. Te digo lo de cerrar a f11 el diafragma porque con ese diafragma ya empiezas a sacar el fondo nítido, aunque lo suyo es manejarse con la hiperfocal, que ayuda mucho en paisajes y sobre todo en nocturnas. En esto no tengo mucha experiencia aunque voy haciendo alguna cosilla.

Respecto a lo de la gente, pues eso mismo pensaba yo, pero ocurre algo curioso: según el programa que emplees, en muchos casos "desaparece" la gente o casi toda. En general, por lo poco que he hecho, no me ha supuesto un gran problema la presencia de gente.

Comentas que hiciste una exposición de 5 minutos, lo que me parece mucho. Con esa iluminación, a ISO 400, con focal 18mm para tener el diafragma a 3.5 que es la mayor abertura de diafragma que permite y haciendo caso omiso del exposímetro, subexponiendo hasta 2EV o más te habría salido la foto en mucho menos tiempo, alrededor de 1" y habrías obtenido suficiente detalle, sin problema alguno al levantar las sombras...... Dentro de un límite, claro. Ten en cuenta que en la plaza había mucha iluminación de las farolas y eso ayuda mucho a "engañar" al exposímetro y no meter la pata. Al final, te vas a tener que hacer con una tabla de hiperfocales si te gusta la fotografía nocturna.

Por cierto, con 5 minutos de exposición no suele aparecer nadie en la foto. Ahora bien, con 5 segundos sí.

Un saludo y espero que se hayan portado bien los Reyes Majos.......

[genoma18]

Hola genoma 18. Te digo lo de cerrar a f11 el diafragma porque con ese diafragma ya empiezas a sacar el fondo nítido, aunque lo suyo es manejarse con la hiperfocal, que ayuda mucho en paisajes y sobre todo en nocturnas. En esto no tengo mucha experiencia aunque voy haciendo alguna cosilla.

Respecto a lo de la gente, pues eso mismo pensaba yo, pero ocurre algo curioso: según el programa que emplees, en muchos casos "desaparece" la gente o casi toda. En general, por lo poco que he hecho, no me ha supuesto un gran problema la presencia de gente.

Comentas que hiciste una exposición de 5 minutos, lo que me parece mucho. Con esa iluminación, a ISO 400, con focal 18mm para tener el diafragma a 3.5 que es la mayor abertura de diafragma que permite y haciendo caso omiso del exposímetro, subexponiendo hasta 2EV o más te habría salido la foto en mucho menos tiempo, alrededor de 1" y habrías obtenido suficiente detalle, sin problema alguno al levantar las sombras...... Dentro de un límite, claro. Ten en cuenta que en la plaza había mucha iluminación de las farolas y eso ayuda mucho a "engañar" al exposímetro y no meter la pata. Al final, te vas a tener que hacer con una tabla de hiperfocales si te gusta la fotografía nocturna.

Por cierto, con 5 minutos de exposición no suele aparecer nadie en la foto. Ahora bien, con 5 segundos sí.

Un saludo y espero que se hayan portado bien los Reyes Majos.......

 

Ya, si lo de cerrar el diafragma favorece a que para obtener la hiperfocal necesita enfocar mas cerca.

Lo que dices de 5 segundos, no es cierto ee jeje

si te fijas en los EXIF, son ISO 100 y 1/4"

para hacer el hdr uso el cs5, sabes si con eso quita los famosos fantasmas??

muchas gracias por contestar jandri!

un saludo

genoma

[jandri1973]

Ya, si lo de cerrar el diafragma favorece a que para obtener la hiperfocal necesita enfocar mas cerca.

Lo que dices de 5 segundos, no es cierto ee jeje

si te fijas en los EXIF, son ISO 100 y 1/4"

para hacer el hdr uso el cs5, sabes si con eso quita los famosos fantasmas??

muchas gracias por contestar jandri!

un saludo

genoma

 

Bueno, 1/4" ya me cuadra más. Lo que preguntas del CS5 no te lo puedo responder ya que sólo tengo el CS3 y en éste ya te digo yo que no lo permite: fusiona las fotos que le digas pero no permite ningún control sobre ello. Si puedes, hazte con el Photomatix que además te permite el mapeo de tonos (probablemente sea el mejor programa para HDR) o bien el Nik HDR effex pro que también va muy bien y lo bueno es que funciona como un plugin del CS5 y del LR3, pero no te permite el mapeo de tonos aunque sí retocar por zonas. En general, cualquier programa específico de HDR te va a permitir un mayor manejo del procesado del HDR que el CS. Pero en concreto el CS5, al ser tan potente, pues me temo que tendrás que preguntarlo en el foro de software o verlo tú mismo en el programa.

Un saludo genoma18.

[genoma18]

Bueno, 1/4" ya me cuadra más. Lo que preguntas del CS5 no te lo puedo responder ya que sólo tengo el CS3 y en éste ya te digo yo que no lo permite: fusiona las fotos que le digas pero no permite ningún control sobre ello. Si puedes, hazte con el Photomatix que además te permite el mapeo de tonos (probablemente sea el mejor programa para HDR) o bien el Nik HDR effex pro que también va muy bien y lo bueno es que funciona como un plugin del CS5 y del LR3, pero no te permite el mapeo de tonos aunque sí retocar por zonas. En general, cualquier programa específico de HDR te va a permitir un mayor manejo del procesado del HDR que el CS. Pero en concreto el CS5, al ser tan potente, pues me temo que tendrás que preguntarlo en el foro de software o verlo tú mismo en el programa.

Un saludo genoma18.

 

Pues buscare el photomatix. Lo estuve viendo en san google pero todos eran de pago :S

intentare coger alguno piratilla por ahi jejeje

probare de todas formas en cs5 a ver que pasa

un saludo!

[dedon_alex]

La verdad es que no veo mucha la esencia del HDR mas bien parece una sobre saturación que la verdad le queda muy bien.

[gaesca]

muy chula la foto!

[xotod31oo]

muy way