MiquelGon Publicado 6 de Junio de 2012 Compartir Publicado 6 de Junio de 2012 Os comento una pequeña duda sobre la profundidad de campo en un 35mm f1.8 mirando por el visor de una d3100... Tirando una foto al máximo f1.8, veo que en la foto final el desenfoque es bastante más acusado que el que se ve por el visor (es decir que por el visor se ve todo más enfocado como si la PDC fuera mayor). Pensaba que teóricamente debería verse lo mismo, ya que al ver por el visor el diafragma se supone que también se fija a la máxima luminosidad f1.8... No sé si es una duda tonta pero bueno ¿alguien ha visto lo mismo o sabe la razón? salud! Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
JoseSato Publicado 6 de Junio de 2012 Compartir Publicado 6 de Junio de 2012 Os comento una pequeña duda sobre la profundidad de campo en un 35mm f1.8 mirando por el visor de una d3100... Tirando una foto al máximo f1.8, veo que en la foto final el desenfoque es bastante más acusado que el que se ve por el visor (es decir que por el visor se ve todo más enfocado como si la PDC fuera mayor). Pensaba que teóricamente debería verse lo mismo, ya que al ver por el visor el diafragma se supone que también se fija a la máxima luminosidad f1.8... No sé si es una duda tonta pero bueno ¿alguien ha visto lo mismo o sabe la razón? salud! hombre, si comparas un visor (no sé cuanto de chico es y si llegará a una pulgada,) a un monitor de 19 pulgadas mínimo, si que se apreciará bastante diferencia...se que algunas cámaras tienen un boton para previsualizar la PDF (no sé la tuya), pero si el resultado final es satisfactorio, no le des más vueltas. Salu2 Citar Enlace al comentario Compartir en otros sitios web Mas opciones de compartir...
Publicaciones recomendadas
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.