Crisis

[marmetoni]

Hola, no sé si es que seria demasiado pronto, demasiado tarde o que va a ser verdad (Julio de 2012, Peñiscola).

 

 

Cámara Nikon D3100 Exposición 0,05 sec (1/20) Aperture f/9.0 Lente 32 mm Velocidad ISO 200 Tendencia de exposición 0 EV Flash No Flash

 

CSC_0207 por marmetoni, en Flickr

CSC_0207 por marmetoni, en Flickr

 

Saludos.

Editado 14 de Septiembre de 2012 por marmetoni

[Tonipb]

Muy buenas marmetoni. Joer, el tema acojona un poco. La foto está muy bien aunque has perdido todo el cielo en la medición de la luz. Donde la hiciste???

Saludos.

[marmetoni]

Muy buenas marmetoni. Joer, el tema acojona un poco. La foto está muy bien aunque has perdido todo el cielo en la medición de la luz. Donde la hiciste???

Saludos.

Hola, la medición creo que era matricial, con la tecnica de disparo-error-borrar, tuve que quemar el cielo para darle luz al callejon (no se me ocurrio otra cosa).

Saludos.

[Tonipb]

Hola, la medición creo que era matricial, con la tecnica de disparo-error-borrar, tuve que quemar el cielo para darle luz al callejon (no se me ocurrio otra cosa).

Saludos.

Muy buenas marmetoni. Podrias haber medido al cielo y luego levantar sombras en el procesado. Pruebalo la proxima vez a ver que tal ( en medicion puntual ).

Saludos.

[marmetoni]

Muy buenas marmetoni. Podrias haber medido al cielo y luego levantar sombras en el procesado. Pruebalo la proxima vez a ver que tal ( en medicion puntual ).

Saludos.

ok. tomo nota para la proxima, por cierto, como se levantarian sombras con photoshop?.

[arinash]

Hola

Tira las fotos en RAW o NEF que lo denomina nikon, utiliza medición puntual mide lo mas claro en la foto y le das +1 1/3 este valor depende de sensores hasta que el histograma de la toma se quede el inicio en la derecha. Después con el camera raw una herramienta de photoshop le das un empujón subiendo las zonas que te hallan quedado oscuras. Siento mi manera de expresarme.

Lo de la crisis también la noto ahora somos menos mismo trabajo y los clientes no pagan.

Saludos

[Tonipb]

ok. tomo nota para la proxima, por cierto, como se levantarian sombras con photoshop?.

Por el foro de sofware tienes varios tutoriales de Ps, te dejo uno para que vayas introduciendote jejeje

http://www.megatutos.net/category/cursos-gratis/curso-gratis-de-photoshop/

Saludos.

Editado 14 de Septiembre de 2012 por Tonipb

[Jmof10]

Hola marmeoni, la foto acojona por las fechas y la "multitud " que se aprecia...no me quiero desviar del tema aunque ganas tengo..

 

Los compañeros te han aconsejado muy bien en cuanto al tema de exposicion o medicion de luz con fuertes contrastes y/o luz dura. Puedes hacer 2 tomas, una exponiendo correctamente luces y otra las sombras y luego combinarlas, sria un hdR de 2 tomas, o puedes medir puntualmente (spot) la parte mas clara o blanca de la imagen que quieras salvar (exponer a luces altas, date cuenta que la camara interpretara eso como un gris medio ), bloquear exp. compensar aprox. 2EV (1,7 segun camaras) y desplazar a la derecha el histograma para conservar el maximo de informacion que se suele encontrar en la parte derecha del histograma en las luces. Esto siempre es objeto de apasionados debates aqui..jejeej (lo del derecheo..)

 

Luego revelas en Camera Raw el NEF y ahi le das chicha alas sombras, luces, claros, blancos, negros...etc hasta dejarla a tu gusto, le das enfoque si lo precisa, reduccion de ruido y abres imagen ya en potocho. Ahi rematas la imagen a tu gusto y yo al menos al terminar la guardo directamente en Jpeg, espacio de color sRGB, para visualizacion en WEB.

 

Saludos

Editado 14 de Septiembre de 2012 por Jmof10

[Magarpa]

Hola marmeoni, la foto acojona por las fechas y la "multitud " que se aprecia...no me quiero desviar del tema aunque ganas tengo..

 

Los compañeros te han aconsejado muy bien en cuanto al tema de exposicion o medicion de luz con fuertes contrastes y/o luz dura. Puedes hacer 2 tomas, una exponiendo correctamente luces y otra las sombras y luego combinarlas, sria un hdR de 2 tomas, o puedes medir puntualmente (spot) la parte mas clara o blanca de la imagen que quieras salvar (exponer a luces altas, date cuenta que la camara interpretara eso como un gris medio ), bloquear exp. compensar aprox. 2EV (1,7 segun camaras) y desplazar a la derecha el histograma para conservar el maximo de informacion que se suele encontrar en la parte derecha del histograma en las luces. Esto siempre es objeto de apasionados debates aqui..jejeej (lo del derecheo..)

 

Luego revelas en Camera Raw el NEF y ahi le das chicha alas sombras, luces, claros, blancos, negros...etc hasta dejarla a tu gusto, le das enfoque si lo precisa, reduccion de ruido y abres imagen ya en potocho. Ahi rematas la imagen a tu gusto y yo al menos al terminar la guardo directamente en Jpeg, espacio de color sRGB, para visualizacion en WEB.

 

Saludos

Que buena explicación, gracias

[marmetoni]

Perfecto, muchas gracias, ya lo voy pillando, si no me equivoco es lo que tanto he leido sobre derechear el histograma y que por fin creo que sé para lo que sirve; repito muchas gracias a todos y me pongo a practicar. Por cierto, supongo que si tiro en .jpg tambien seria efectivo, verdad?.

 

Saludos.

[Jmof10]

Perfecto, muchas gracias, ya lo voy pillando, si no me equivoco es lo que tanto he leido sobre derechear el histograma y que por fin creo que sé para lo que sirve; repito muchas gracias a todos y me pongo a practicar. Por cierto, supongo que si tiro en .jpg tambien seria efectivo, verdad?.

 

Saludos.

 

 

...siempre que puedas (o sea casi siempre..) tira en RAW!!

 

Saludos

[marmetoni]

Gracias por el consejo, hasta ahora tiraba en .nef + .jpg cuando salia a hacer algo especifico y cuando salgo en plan familiar suelo tirar en .jpg, por tamaño y porque luego tardo mucho (soy un poco torpe) en procesar cada foto en .nef.

 

Saludos.

[Jmof10]

Gracias por el consejo, hasta ahora tiraba en .nef + .jpg cuando salia a hacer algo especifico y cuando salgo en plan familiar suelo tirar en .jpg, por tamaño y porque luego tardo mucho (soy un poco torpe) en procesar cada foto en .nef.

 

Saludos.

 

El ,NEF es la forma que tiene Nikon de denominar sus archivos RAW (viene de "crudo" en ingles). No, sabia lo de las fotos familiares, obviamente tienes razon en eso, para fotos de la familia, reuniones tranquilas etc..pues logico que tirases en jpg. esas fotos normalmente no se publicitan para que los demas opinen como en este foro asi que con tener un buen recuerdo es suficiente.

 

Y para asuntos mas especificos como tu dices es correcto lo de tirar en RAW (NEF) luego en el revelado no pierdes info esencial de la foto, eso si, estas obligado a revelar a no ser que quieras mostrar tus fotos en "crudo" (hay gente que lo hace), en jpg la propia camara con sus algoritmos diseñados por los ingenieros de Nikon ya te cocina y presenta la foto pero con perdida de informacion. Esta info es util para saber la diferencia cualitativa entre formatos RAW de 12, 14 o 16 bits y los jpeg de 8 bits:

 

 

Los archivos JPEG son de ocho bits. Esto significa que cada pixel registra 2⁸ = 256 niveles de intensidad de luz. Aunque realmente el valor de 8 bits se ha simplificado, hablando con corrección hay 3 veces más información, ya que cuando decimos 8 bits nos estamos refiriendo a 8 bits por color. Así pues en JPEG estamos guardando 256 valores de luminosidad de rojo, otros tantos de verde y la misma cantidad de azul, esto nos daría 256³ = 16.777.216 posibles colores disponibles para usar en JPEG. Una cantidad considerable.

Los ficheros raw más habituales trabajan con 12 bits (para simplificar, a partir de ahora asumiremos que el raw tiene 12 bits, aunque en la realidad también existen de 14 y 16 bits). Es decir, tenemos 2¹² = 4.096 niveles de luminosidad disponibles. Al igual que en JPEG, tendríamos tres canales de color, es decir cada color dispondría de 4.096 niveles de luminosidad (en raw esto no es cierto por la forma en que trabaja el sensor con matriz Bayer, sin embargo al aplicar la interpolación es cuando aparecen esos colores, consideraremos pues que los datos no son los del raw sino del archivo con la interpolación Bayer aplicada). Por lo tanto, en raw tenemos disponibles 4.096³ = 68.719.476.740 de colores disponibles. Esto es, 4.096 veces más colores que los disponibles en JPEG.

 

Saludos

[marmetoni]

Uffff... Pues nunca lo hubiera imaginado, la verdad es que a simple vista nunca habia notado una diferencia tan grande de calidad entre .nef y .jpg.

Siempre habia creido que la diferencia estaba, en las posibilidades de procesado posterior en caso de cometer algun error a la hora de tirar (b.blanco, picture control, etc).

 

Gracias por la completa información.

[marmetoni]

Por el foro de sofware tienes varios tutoriales de Ps, te dejo uno para que vayas introduciendote jejeje

http://www.megatutos...s-de-photoshop/

Saludos.

Muchar gracias por el enlace, realmete bueno, creo que empezare por pincel de ajuste.